Tipi storiċi ta 'l-istat. Tipi ta 'Stat u l-Liġi

Fid-dinja hemm madwar 200 stati indipendenti. Hemm teorija li ħafna minnhom huma permessi li jgħaqqdu f'kategorija kkaratterizzata minn ġeneralità u uniformità tal-aspetti ewlenin tal-iżvilupp. Hemm, għalhekk, diversi tipi ta 'pajjiżi. approċċi xjentifiċi li jiġi ddeterminat ħafna tagħhom. Liema huma l-aktar popolari fil-xjenza Russu?

sfumaturi tipoloġija

Ejja nitkellmu l-ewwel nett dwar il-kunċett tat-tip ta 'stat. Skond l-interpretazzjoni komuni ta 'dan it-terminu jirrifletti s-sħubija ta' entità politika sa ċertu klassi (jew grupp), ikkaratterizzat minn sett ta 'ċerti kriterji. Stat u l-liġi, ir-riċerkaturi jemmnu, evolvew fi stadji. Għalhekk, huma jappartjenu għal tip wieħed jew ieħor huwa possibbli li tiġi ntraċċata kemm f'termini ta 'korrelazzjoni ma' ċertu perjodu storiku, u permezz tal-istudju tal-proprjetajiet tagħhom, indipendenti ta 'żmien, iżda f'kuntest komparattiv. F'xi riċerkaturi kunċett tip viżjoni ta 'stat assoċjata mal-karatteristiċi funzjonament fih sistema ta' ġestjoni tal-politika, l-istituzzjonijiet legali u l-bqija. D. F'dan il-każ, l-eżami jista 'jintuża bħala frażijiet sinonimi terminu "forma bord" jew per eżempju "mod politika".

Fil xjenza politika Russa moderni tipi ta 'stat u l-liġi spiss mifhuma bħala klassijiet, li l-karatteristiċi li jippermettulhom li jwettqu l-entitajiet politiċi sovrani waħda jew ieħor fil-kuntest ta' identità formational u civilizational tagħhom. F'dan il-każ, termini bħal "għamla ta 'gvern" jew "sistema politika" jistgħu jitqiesu bħala aktar speċifika. F'dan ir-rigward, ir-riċerkaturi domestiċi jidentifikaw tipi storiċi ta 'l-istat, l-okkorrenza ta' liema jistgħu jidhru fir-rigward tal-iżvilupp ta 'ċerti formazzjonijiet jew ċiviltajiet. L-ewwel u t-tieni kriterju, sadanittant, hija ddeterminata minn żewġ strateġiji teoretiċi differenti għall-klassifikazzjoni ta 'entitajiet politiċi. Ikkunsidra dawn iż-żewġ kunċetti - il-formazzjoni u ċivilizzazzjoni.

approċċ formational

Fost l-aktar, tant komuni fil-xjenza Russu approċċi - formational. tip ta 'stat li tikkorrispondi għal waħda mill-klassijiet li ġejjin: primittiv (jew komunitajiet), iskjavi, fewdali, kapitalist (jew Bourgeois), li komunista. Kriterji bażiċi għal kull definit fil-taghlim Karla Marksa u Fridriha Engelsa, li huwa meqjus bħala l-teorija materjalist ta 'żvilupp soċjali. aspetti ewlenin tal-kunċetti rilevanti - formazzjoni huwa determinat mill-ekonomija (li tifforma l-bażi), kif ukoll ir-relazzjonijiet fis-soċjetà, il-liġi, ideoloġija (li tiddetermina l-add-in).

It-tipi ta 'stat storiku skond il-teorija ta' Marx u Engels msemmija hawn fuq huma klassifikati bbażati fuq il-komponenti ewlenin li ġejjin: metodu tal-produzzjoni, il-formoli tal-proprjetà prevalenti fuqhom, il-grad ta 'diviżjoni tas-soċjetà klassi u l-karatteristiċi individwali ta' gruppi soċjali tagħha. Ejjew studju wħud mill-karatteristiċi tagħhom.

It-tipi ewlenin ta 'formazzjonijiet

istati iskjavi skond il-teorija in kwistjoni kienu kkaratterizzati minn bażi fil-forma ta 'ekonomija agrikola, il-predominanza ta' proprjetà statali tal-mezzi ta 'produzzjoni, grad għoli ta' diviżjoni tal-klassi tas-soċjetà, fejn il-maġġoranza tal-popolazzjoni kienet dipendenti, sidien iskjavi - minoranza. Eżempji ta 'tali stati tista' tinstab billi jistudjaw l-istorja tal-Lvant, Ruma antika antika u l-Greċja.

assoċjazzjonijiet politiċi sovran tip fewdali ikkaratterizzat, imbagħad, il-bażi ta 'prodotti agrikoli, artiġjanali u l-ekonomija tal-manifattura u l-predominanza ta' proprjetà fewdali. Rigward il-klassijiet fis-soċjetà - l-kbira tal-popolazzjoni fl-Istati kienet irrappreżentata mill-klassi peasant, dipendenti fuq il-mexxejja fewdali, fuq minnu l-livell ta 'suzerains permanenti soċjali. tipi storiċi tal-istat tal-kategorija - il sena servi Russu, xi pajjiżi Ewropej: il-Ġermanja, l-Italja, Franza.

Fil-pajjiżi kapitalisti jew Bourgeois hemm forom differenti ta 'proprjetà, iżda huwa ddominat minn, bażi ekonomika privata hija bbażata fuq produzzjoni tal-fabbrika u n-natura tas-suq tar-relazzjoni, il-kompetizzjoni. klassijiet ta 'soċjetà huma maqsuma fuq, nofs u aktar baxxa, ir-rwol soċjali viżibbli ħafna tal-ħaddiema u l-bourgeoisie.

Skond il-kunċetti ta 'Marx u Engels, fl-istati komunista tat-tip mezzi ta' produzzjoni b'mod predominanti għandu stess istat u regolamentazzjoni ekonomija jseħħu b'mod ippjanat. Il-klassijiet soċjali prinċipali - il-ħaddiema, bdiewa u intellettwali.

tipi storiċi ta 'l-istat, skond l-approċċ formazzjoni, għandu tinbidel hekk kif l-implimentazzjoni ta' revoluzzjoni soċjali li tqum bħala riżultat tal-kriżi, ir-relazzjonijiet fi ħdan il-qafas tal-proċessi soċjo-ekonomiċi. Tipikament, dan huwa rifless fil-fatt li l-klassijiet subordinati ma jibqgħux iħossu sodisfazzjon fil-politika ta 'ġestjoni u l-manutenzjoni kontinwa tal-gruppi soċjali ewlenin, "top".

X'inhu l-formazzjoni attwali?

It-tipi bażiċi ta 'l-istat bħala parti mill-approċċ formazzjoni we called. Madankollu, għal xi wħud minnhom nistgħu tikklassifika l-entitajiet politiċi moderna sovrani? U skond liema kriterji? Skond il-kunċett ta 'Marx u Engels, wara l-formazzjoni ta' l-Bourgeois għandhom jidhru s-sistema komunista. Esperjenza fil-kostruzzjoni tagħha kien ir-Russja, u issa huwa fil-mudell, għall-inqas għall-konformità huma sinjali li ċ-Ċina qed tiżviluppa, u probabbilment Korea. Imma x'inhuma l-pajjiżi l-oħra? Skond it-teorija ta 'Marx u Engels, il-formazzjoni kapitalist qamet għal żmien twil: madwar 300 sena ilu. Jiddikjara li bdiet tiżviluppa fil-qafas ta 'mudell xieraq, bdew jiffunzjonaw fuq il-bażi, kif għandna qal, fl-aspett ta' pussess privat ta 'mezzi ta' produzzjoni. Fost oħrajn, ir-riċerkaturi innota l-karatteristiċi ta 'dan formazzjoni - l-indipendenza ġuridika tal-klassi tal-ħaddiema mill-bourgeoisie. Rigward dawn iż-żewġ attributi ħafna mill-pajjiżi żviluppati, peress li xi riċerkaturi jemmnu, b'xi mod jew ieħor jista 'jiġi attribwit għat-tip ta' klassifikazzjoni Bourgeois ta Marx u Engels.

Hemm madankollu, esperti jqisu illegali li tiddistingwi l-hekk imsejħa mudell tranżizzjonali tal-kapitaliżmu li jinvolvu formazzjoni fundamentalment differenti, adattati għall-ħtiġijiet tas-soċjetà, huma sodisfatti bl-sistemi attwali. Fost ir-riċerkaturi ma hemm ebda ftehim komuni dwar il-kriterji affiljazzjoni ċara ta 'kwalunkwe pajjiż f'dan formazzjoni. versatilità tagħha jikkaratterizzaw ir-relazzjonijiet tal-produzzjoni, f'xi każijiet - il-preżenza ta 'xi elementi fewdali. Il-mekkaniżmi speċifiċi li bihom it-transitu korrispondenti mill formazzjoni waħda jistgħu jsiru għall-oħra, huma maħsub minn xi riċerkaturi li jridu jiġu bbażati fuq proċessi ta 'integrazzjoni. Dan huwa, l-unjoni tas-sistemi ekonomiċi ta 'pajjiżi differenti, u f'xi każijiet - unjoni politika li bħala tali stat, jista' ma jkunx il-fattur deċiżiv. Fost il-probabbli pre-immaġini ta 'dawn l-unitajiet politiċi, xi esperti imsejħa l-UE. Kif nafu, bejn l-aktar pajjiżi tal-UE m'hemm l-ebda kontroll tal-passaport, topera l-munita unika, il-prinċipji tal-politika barranija tal-Ewropej huma wkoll aktar jew anqas konsolidati.

Għalkemm hemm ħsieb li l-Unjoni Ewropea - huwa sa ċertu punt ritorn lejn dak li darba kien fl-Ewropa. L-istorja tal-Rumani magħrufa għall-Istati kollha. Fil-passat kien imperu ta 'proporzjonijiet enormi, li minnhom ġeografikament tinkludi parti kbira ta' l-UE modern. U minħabba konsolidazzjoni moderna tal-Ewropej, ir-riċerkaturi jemmnu - huwa probabbilment mhux tant l-formazzjoni ta 'formazzjoni fundamentalment ġdid kif kienet teżisti riproduzzjoni fil-passat, l-organizzazzjoni tal-mudell kontinentali tas-sovranità politika.

Jew il-mod, il-karatteristiċi ta 'tipi storiċi ta' stat mill-punt di vista tal-metodu formazzjoni jinkludi dispożizzjonijiet li jippermettu b'ċertu mod biex jikklassifikaw pajjiż moderna. Ħafna probabbli, issa id-dinja tkompli tgħix prinċipalment fis-sistema kapitalista. Iżda dan, kif għandna innutat hawn fuq, mhuwiex l-uniku kriterju għall -klassifikazzjoni ta 'stati. Ikkunsidra tip ieħor popolari.

approċċ civilizational

tipi storiċi ta 'l-istat fil-qafas ta' dan l-approċċ huma kklassifikati fuq il-bażi mhux biss tal-kriterji soċjo-ekonomiċi, iżda wkoll fuq il-bażi tal prevalenti fil-assoċjazzjonijiet politiċi ta 'spiritwali, kulturali, il-prinċipji legali u n-normi, li flimkien jiffurmaw sett ta' karatteristiċi taċ-ċiviltà. Ikkunsidra l-eżempji ta 'dawn il-kategoriji.

ċiviltajiet dinja

tipi storiċi u forom ta 'gvern fil-qafas tal-approċċ ċivilizzata proposti mir-riċerkaturi f'għadd kbir ta' kunċetti teoretiċi. Per eżempju, Oswald Spengler maħsub li matul umanità istorja żviluppat fi żmien 8 kulturi civilizational, Karl Jaspers individwati 9 ċiviltajiet, taghlim Arnold Toynbee tan-numru tagħhom kien 21. Wieħed mill-punti ewlenin ta 'kunċetti xjentifiċi, per eżempju, 7 ta' ċiviltajiet tal-qedem: Mesopotamian, Eġizzjan, Greco-Roman, Kreta, Biżantini, l-Amerika Ċentrali u Andina, u madwar 8 llum: tal-Punent, Ċiniż, Ġappuniż, Islamika, hindu, Ortodossa Russa, Afrikani, l-Amerika Latina.

Xi riċerkaturi jiddistingwu ċivilizzazzjoni primarja u sekondarja. Il-kriterju prinċipali ta 'demarkazzjoni - ir-rwol tal-gvern fir-relazzjonijiet soċjali. Per eżempju, il-ċiviltà primarja jinvolvu l-parteċipazzjoni sħiħa fl-iżvilupp ta 'assoċjazzjoni politika sovrana. Ekonomija, is-soċjetà, l-istat u l-liġi f'dan il-mudell huma interrelatati. Min-naħa tagħhom, ċiviltà fir-rwol sekondarju ta 'l-istat hija kemmxejn aktar dejqa. Li jeħodna għall-sovrastruttura - l-, komponent kulturali legali spiritwali ta 'żvilupp soċjali. Eżempji ta 'tali ċiviltajiet - Amerikana Latina, Western Ewropej.

tipoloġija tad-drittijiet

Bil-formazzjoni ta 'istituzzjonijiet statali huma qrib proċessi relatati, li jirriflettu l-emerġenza u l-iżvilupp tal-liġi. Liema teoriji f'din id-direzzjoni jista 'jissejjaħ l-aktar komuni?

Fost dawk li huma popolari fil-xjenza storika - il-kunċett li d-dritt li jiġu kklassifikati f'żewġ tipi - naturali u pożittivi. L-ewwel tirrifletti prinċipalment mhux miktuba, intuwittiv fir-normi komunitarji umani u prinċipji. It-tieni - dan, imbagħad, il-liġijiet dettalji regoli u strumenti tagħhom, tadattahom għall-ambjent regolatorju speċifiku.

liġi naturali kienet ippreċeduta minn pożittiv. Imma fost xjenzjati għadha ħaġa dibattibbli: f'xi punt fil-ħin korellativ ma ', ngħidu aħna, l-okkorrenza ta' formazzjoni jew ċiviltà deher dritt pożittiv? Hemm verżjoni li kien ma 'l-umanità mill-bidu tagħha, fil-fatt, bdiet tiżviluppa fil-qafas tal-passaġġ formational u civilizational.

Il-mekkaniżmu ta 'stat formazzjoni bħala kriterju tipoloġija

Tipoloġija jista 'jsir fuq il-bażi ta' mekkaniżmu li permezz tiegħu għadda l-edukazzjoni istat. F'ambjent riċerka, numru kbir ta 'kunċetti f'din id-direzzjoni. Hemm stati li jistgħu jinqalgħu bħala li rċevew is-sovranità tat-territorju qabel kienu proprjetà ta 'unitajiet politiċi indipendenti oħra. Per eżempju, dawn huma ħafna mill-repubbliki preċedenti tal-USSR. Qabel l-waqgħa tal-Unjoni Sovjetika biss ftit minnhom kellhom l-esperjenza storika ta 'sovranità indipendenti. edukattiva statali jistgħu jkunu relatati mal- proċessi ta 'integrazzjoni bejn in-nazzjonijiet, ikkaratterizzati minn kultura komuni, lingwa, ideoloġija. Għalhekk ġie ffurmat numru kbir ta 'Stati Ewropej moderni. Per eżempju, huwa Ġermanja u l-Italja - żmien twil fit-territorju ta 'dawn il-pajjiżi kien hemm entitajiet politiċi indipendenti. Sa ċertu punt l-Istati Uniti hija esperjenza unika. Huma kkaratterizzati minn xi riċerkaturi bħala eżempju ta 'l-istat, magħquda ma minħabba rabtiet kulturali u nazzjonali, u abbażi tal-ideat demokratiċi tal-libertà u kostituzzjonaliżmu, ħafna progressiva għall-ħin, meta l-Amerikani jkunu ddeċidew li jsiru indipendenti mill-Ingilterra fis-seklu 18 tard.

Russja

Kif biex jiddeterminaw it-tip ta 'Istat Russu? Probabbilment l-ewwel u qabel kollox huwa li jiddeċiedi ma 'dak perjodu storiku jittieħdu in kunsiderazzjoni. Il-fatt li pajjiżna aktar minn elf sena. Jekk ir-Russja u li jikkorrelataw tipi ta 'stati moderni, huwa bbażat fuq il-kunċett ta' Marx u Engels, aħna x'aktarx li jappartjenu għas-sistema kapitalista. Bl-kostruzzjoni tal-komunista, kif nafu, dan ma seħħx. Kif aħna innutat hawn fuq, kien hemm ukoll u l-formazzjoni fewdali fl-istorja Russa. Fl-analiżi oħra tal-approċċ jista 'jissejjaħ l-gvern Russu, li jappartjenu għall-ċiviltà Ortodossa Russa.

Rigward il-kriterju fatturi ta 'edukazzjoni fil-pajjiż bħala entità politika sovrana li, b'kont meħud tal-esperjenza sekli ta' sovranità, aħna, x'aktarx, ġustament attribwit lill-pajjiżi li jkunu nqalgħu bħala riżultat tal-proċess ta 'integrazzjoni tirrifletti - fil-livell tal-kultura, lingwa, reliġjon.

L-istorja ta 'l-Istat Russu - huwa l-unjoni tal-Slavi, Finno-Ugric, Turkic u popli oħra, il-fattur ewlieni li huwa maħsub minn ħafna riċerkaturi, kien l-istatus imperjali tar-Russja. Fil-qafas tal-perjodu storiku rilevanti fil-pajjiż tagħna hemm, jekk nieħdu bħala bażi għall-teorija ta 'Marx u Engels, is-sistema fewdali, aktar tard ġie sostitwit minn kapitaliżmu.

Russja - pajjiż ta 'diversi formazzjonijiet?

Wara l-rivoluzzjoni 1917, il-fattur imperjali tkun waqfet milli jkollha rwol, u mbagħad fil-pajjiż, fejn qabel kien hemm l-ebda tip federali jew oħrajn ta 'entitajiet sovrani, ħlief kellhom awtonomija pjuttost kbir għall-Polonja u l-Finlandja, ġiet iffurmata diversi unitajiet politiċi sovrani indipendenti fuq bażi nazzjonali. Madankollu, skond xi riċerkaturi, il-pajjiż indipendenti ġdid, bl-eċċezzjoni ta 'ftit Polonja u l-Finlandja, kienu' l bogħod milli tkun fis-sitwazzjoni soċjo-ekonomika ottimali sabiex jiġu żviluppati b'mod indipendenti. Bħala riżultat, Moska irnexxielhom jikkonsolidaw tagħhom pjuttost malajr bħala parti mill-Unjoni Sovjetika u l-ideoloġija ġdida - komuniżmu. Korrispondenti formazzjoni jiddikjara li ħarġu fil-pajjiż tagħna, b'kont meħud tal-addizzjonijiet kunċettwali mill-taghlim ta 'Lenin, Stalin u l-mexxejja Sovjetika oħra, b'mod ġenerali, kien viċin biżżejjed għall-mudelli teoretiċi ta' Marx u Engels.

Meta, fis-snin ta 'perestroika tgħaqqad fattur komunista tkun waqfet milli jkollha rwol, l-ispazju politiku tal-Imperu Russu ex sar kif nafuh illum. Hekk kif wara r-rivoluzzjoni tal-1917, il-pajjiż kien maqsum f'ħafna stati sovrani. assoċjazzjonijiet tagħhom, fl-1922, ma seħħx. Għaliex? Hemm bosta verżjonijiet f'dan is-sens. Fuq waħda minnhom, fil-bidu tas-seklu 20 mill-pajjiżi l-ġodda ma kienx riżorsi ekonomiċi għall-kostruzzjoni ta 'sistemi ekonomiċi u politiċi indipendenti. Wara perestroika, imbagħad, il-maġġoranza kienet infrastruttura wirt Sovjetiku qawwija u aktar jew istituzzjonijiet ġestjoni inqas attivi. Minħabba n-nuqqas ta 'xewqa li jitkompla l-iżvilupp tal-prinċipji tal-istat komunista ġdida attwalment ritorn għall-kapitaliżmu u l-kostruzzjoni kontinwa fi ħdan il-formazzjoni.