Responsabbiltà kriminali għal rifjut li jixhdu

Fil-ħidma tal-awtoritajiet investigattivi ta 'spiss hemm sitwazzjonijiet li fihom il-vittmi jew xhieda jirrifjutaw li jixhdu fil-każijiet taħt investigazzjoni. Sadanittant, id-dettalji ta 'dawn l-individwi jista' jkollhom valur probatorju sinjifikattiv għall-produzzjoni. F'dan ir-rigward, il-liġi tipprovdi għal responsabbiltà kriminali biex jirrifjutaw li jixhdu. Ikkunsidra l-każ meta niġu.

Ħarsa ġenerali

Rifjut li jixhdu jistgħu jiġu espressi fil-forom differenti. Per eżempju, is-suġġetti, mħarrka għall-interrogazzjoni, tirrifjuta li jidhru. Il-riluttanza ta 'individwi li jipprovdu informazzjoni magħrufa lilhom u rilevanti, tista' ssir direttament lill-prosekutur jew l-imħallef, kif ukoll b'mod dirett lill-investigatur tmexxija tal-proċedimenti. Il-leġiżlazzjoni tistabbilixxi ċirku ta 'persuni li huma obbligati li jispjegaw il-fatti tal-kriminalità. Ir-rifjut CC li jixhed jiġi kkastigat skond l-Art. 308.

Ir-raġunijiet għall-evitar suġġetti

Infurzaturi, kemm fl-istadju tal-investigazzjoni preliminari, u fl-aħħar tagħha, jifhmu li l-interessi tal-ġustizzja, li jaġixxu bħala l-ispeċi ta 'l-oġġett tal-kriminalità skont l-Art. 308, miksura b'mod sinifikanti fit-twettiq tal-att. Sadanittant, il-persuni awtorizzati spiss jippruvaw li ma jikkoreġu l-qagħda u b'hekk juru klemenza lill-suġġetti, scornfully jirreferu biex iwettqu dmirijiethom ċiviċi tagħhom. Dan, b'mod partikolari, il-fatt tal-applikazzjoni rari tad-Art. 308 fil-prattika.

Huwa qal li waħda mir-raġunijiet għall-inattività ta 'infurzar kriminali hija r-realizzazzjoni ta' powerlessness wieħed sabiex tiżgura protezzjoni adegwata tal-vittmi u tax-xhieda minn ritaljazzjoni dawk li kontrihom huma meħtieġa biex tixhed. Minħabba raġunijiet oġġettivi bħalissa mhux żviluppat programm effettiv biex jipproteġu persuni li huma xhieda tal-kriminalità fir-Russja. Kien suġġerit ukoll li l-provvista ta 'perijodu fit-tul protezzjoni fiżika tal-vittmi u tax-xhieda - pjuttost proċedura għalja. Attwalment, u jibżgħu għall-ħajja tiegħu u s-saħħa tal-maħbubin, iċ-ċittadini jevadu dmirijiet.

eċċezzjonijiet

Li jistabbilixxi kastig għar-rifjut li tagħti xhieda, l-Artikolu 308 jagħmel riserva importanti. Hija tiżgura konformità mad-drittijiet kostituzzjonali taċ-ċittadin. B'mod partikolari, l-Art. 51 tal-liġi bażiku jiddikjara li l-ebda wieħed għandu jkun imġiegħla tixhed kontriha għalihom u għal familji tagħhom. Il-ċirku huwa definit fl-aħħar Renju Unit. Dawn huma membri tal-familja, ir-raġel / mara ta 'ċittadin, ġiet imsejħa għall-interrogazzjoni.

L-ispeċifiċità tal-effetti tal-evażjoni

Jirrifjuta li jixhdu fil-qorti tipperikola r-riżultat tal-proċedimenti. ċittadini nuqqas ta 'azzjoni tikkostitwixxi ostakolu għall-applikazzjoni tal-penali lill-ħatja. Barra minn hekk, affettwa l-interessi finanzjarji tal-istat. Għalhekk, ir-rifjut li jixhdu bħala vittmi f'każijiet ta srednetyazhkogo applikazzjoni u offiża gravi, meta korrimenti ġew riċevuti matul il-kunflitt bejnhom u l-ħbieb tagħhom, jinvolvi unreimbursed baġit ispejjeż marbuta mal-kontenut ta 'l-istituzzjonijiet mediċi stazzjonarji affettwati, intervent kirurġiku urġenti. Dwar reati, l-awturi tagħhom huma installati fl-interess pubbliku, il-prosekuturi ppreżentata kawżi ċivili eżiġenti kastig għall-attakkanti ta 'dawn l-ispejjeż. Tali opportunità tintilef, jekk minħabba r-riluttanza tas-suġġett li jipprovdi l-informazzjoni neċessarja awtoritajiet jinvestigaw jistgħu ma jkunux iċċarġjati persuna speċifika.

klassifikazzjoni

Responsabbiltà għall tirrifjuta li tixhed huwa kemmxejn inqas milli għall-għoti ta 'informazzjoni falza. Fil-każ tal-aħħar, is-suġġett ifixkel direttament l-identifikazzjoni tal-verità jidderieġi awtoritajiet tinvestiga l-mod żbaljat. Jirrifjuta li jixhdu xhud jew vittma jinvolvi evażjoni jiffaċilitaw strutturi awtorizzati li jmorru kontra d-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni.

Bl-ġenb għan huwa espress fil-forma ta 'inattività. Kien intqal hawn fuq li r-rifjut li tixhed tista 'tiġi mgħotti jew dirett. Fl-aħħar każ li jinvolvi istqarrija tal-ftuħ ta 'ċittadin li hu mhux se tipprovdi kwalunkwe informazzjoni dwar il-każ. Fil-każ ta 'intervistat riluttanza moħbija jibda jirreferu għal kwalunkwe ċirkostanza. Per eżempju, huwa jista 'jgħid, huwa ma tiftakarx jew ma bbenefikawx xejn.

sfumaturi

Kriminalità, li l-kompożizzjoni hija prevista l-Art. 308 huwa meqjus perfetta fil-ħin ta 'falliment. Dan mhux se titqies bħala att illegali ta 'evażjoni-suġġett li jidhru fuq l-aġenda. F'dan il-każ, iċ-ċittadin jista 'jiġi sfurzat fil-ġisem ta' inkjesta. Tużax mezzi fiżiċi biex jiffaċċjaw, ma tridx li jipprovdu informazzjoni magħrufa lilu.

Rifjut li jagħtu x-xhieda u silenzju dwar iċ-ċirkostanzi tal-każ

Il-kwistjoni tad-differenza bejn dawn ir-reati twil biżżejjed żmien hija kwistjoni ta 'speċjalisti tilwima. Per eżempju, xhud rrappurtat li ma kienx jaf bl-inċident. F'dan il-każ, hu ma jkunx javżak il-verità. Għaldaqstant, l-effetti tagħha, xi esperti jissuġġerixxu li biex jikkwalifikaw bħala għoti ta 'informazzjoni falza. Sadanittant, jassumu nuqqas att korretta. F'dan il-każ, iċ-ċittadin ma toħloqx ostakoli għad-determinazzjoni attiv tal-verità.

Meta huwa diffiċli li jaqblu mad-dikjarazzjoni li qatt ma tista 'titqies bħala informazzjoni default xhieda falza. Bħala kriterju għad-determinazzjoni tal-impatt tal-imġiba tal-awtur jaġixxi fuq jikxfu l-verità. Jekk l-azzjonijiet tiegħu joħolqu ostakli, huma meqjusa bħala li jipprovdu informazzjoni falza. Jekk l-imġieba ma jikkontribwixxix għall-identifikazzjoni tal-każ, allura hemm falliment.

każijiet speċjali

Meta wieħed iqis l-approċċ ta 'hawn fuq, jikkunsidraw sitwazzjoni fejn is-suġġett huwa parzjalment ipprovda informazzjoni veri, iż-żamma siekta filwaqt li xi fatti importanti. Per eżempju, xhieda okulari deskritta l-azzjonijiet vera ta 'l-assassini. Madankollu, huwa sieket dwar il-fatt li l-ewwel allegazzjoni beda vittma beda l-istrajk awtur. Bħala riżultat, qorti tista 'tikklassifika l-kriminalità kif qtil imwettaq mill hooligan suġġeriment. F'dan il-każ fil-fatt mhuwiex aggravat, jew softens minnhom (per eżempju, jaffettwaw l-istat) jew xejn jiġifieri minħabba l-att li japplikaw nazzjonali difiża. F'dan il-każ, l-intervistat, mhux biss ma jgħinu, iżda wkoll biex jipprevjenu b'mod attiv l-verità. F'dan ir-rigward, m'għandux jinżamm responsabbli għal nuqqas, u għal sperġur mwettqa mill-retiċenza tal-informazzjoni essenzjali.

Il-parti suġġettiv

Meta l-azzjonijiet li jikkwalifikaw ma jiġux ikkunsidrati l-motivazzjonijiet warajh. Fuq in-naħa suġġettiva tar-reat jippresupponi l-eżistenza ta 'intenzjoni dirett. Jirrifjuta li jixhdu, is-suġġett jirrealizza li ma tipprovdix informazzjoni importanti għall-investigazzjoni u jixtieq dan.

Kategoriji speċjali ta 'persuni

Il-leġiżlazzjoni tistabbilixxi l-firxa ta 'suġġetti li ma tistax tiġi kkontestata. Skont id-dispożizzjonijiet proċedurali, dawn il-persuni huma ċittadini li:

1. Bis-saħħa ta 'diżabilità mentali jew fiżika ma tistax tagħti kont tal-azzjonijiet tagħhom u jamministraw l-imġiba tagħhom stess. Dawn iċ-ċittadini ma jkunux kapaċi li jipperċepixxi-ċirkostanzi tal-inċident, rispettivament, dawn mhux se jagħtu qari korrett.
2. Have immunità diplomatika. proċeduri legali kontrihom jitwettqu minn jew bil-kunsens jew fuq talba.

immunità xhud u l-privileġġ kontra l-awto-inkriminazzjoni

Issa, diġà ġie qal li l-piena taħt l-art. 308 ma jistgħux jintużaw jekk ċittadin ma tridx li jipprovdu informazzjoni dwarhom infushom jew il-qraba tagħhom. Dawn is-sitwazzjonijiet għandhom numru ta 'karatteristiċi komuni, iżda hemm differenzi bejniethom. ċirku primarjament distinti ta 'persuni u l-konsegwenzi legali. Il-privileġġ japplika għal informazzjoni dwar is-suġġett ta 'azzjonijiet tiegħu stess. Hija tinsab fil-fatt li l-piena ma japplikax fil-għoti ta 'informazzjoni falza, jew fuq il-rieda li tagħti l-ebda dettalji.

immunità xhud testendi biss għal dawk li ma jikkommettu atti illegali jew ma taġixxix bħala parti interessata fil-proċeduri. Il-liġi tagħti qraba u konjuġi / konjuġi ta 'ċittadin id-dritt li ma tipprovdi ebda dettalji. Għaldaqstant, ir-responsabbiltà biex jirrifjutaw li jixhdu xhud fl-ambitu ta 'dawn il-persuni ma jseħħu. Madankollu, il-piena tista 'tiġi applikata lilhom biex jagħtu informazzjoni falza. Għalhekk, jekk il-konjuġi jew qarib jaqbel li jixhed, iżda jgħidlekx jimteddu, huwa attirati mill-art. 307.

Iffrankar Privatezza tad-Data

immunità xhud testendi wkoll għall-uffiċjali li bis-saħħa tad-dmirijiet professjonali tagħhom sar magħruf ċerti fatti rilevanti għall-investigazzjoni, madankollu, il-komponenti fl-istess ħin sigriet protett mil-liġi. Dawn is-suġġetti jinkludu nutara, MP, qassisin, avukati u oħrajn.

konklużjoni

Responsabbiltà għall tirrifjuta li tixhed xhud / vittma teżisti formalment. Verament fil-prattika huwa rarament użat. F'dan il-każ, l-uffiċjali awtorizzati huma permessi li jużaw sfurzar legali. Qabel il-bidu tas-suġġetti interrogazzjoni huma mwissija dwar ir-responsabbiltà taħt il-Kodiċi Kriminali sabiex jirrifjutaw li xhud u jipprovdu informazzjoni falza. Fl-Art. 308, b'mod partikolari, jaġixxu bħala kastig xogħol multa, korrettivi jew obbligatorju, kif ukoll l-arrest. It-theddida ta 'sanzjonijiet, essenzjalment, għandhom jaġixxu bħala mekkaniżmu biex tirregola l-imġiba tas-suġġett. Fl-istess ħin ċittadin għandu jiġi ggarantit ħarsien minn attakki kriminali, kontra tagħha juri xi ħbieb tiegħu, qraba u persuni oħra interessati.