Kundizzjonijiet subordinat bl-Ingliż

Din it-tema - wieħed mill-aktar serju fl-grammatika Ingliża. Tagħlim tal-lingwa fi stadju bikri, huwa possibbli għal xi żmien jgħaddi mingħajr dan l-għarfien. Iżda l-ogħla livell tiegħek, l-aktar inti ser jkollhom ix-xewqa li jiddiversifikaw u jikkumplikaw diskors tiegħu, li jagħmilha qrib dak proprjetà kelliema nattivi. Wara dan, hemm bżonn li jistudjaw il- klawżoli kundizzjonijiet: speċi valur tagħhom, metodi ta 'edukazzjoni u l-użu ta' eżempji. Fl-artikolu preżenti se jgħinu.

Fejn jintuża?

Fil-lingwa Ingliża, kif ukoll bir-Russu, il-proposti kollha huma maqsuma sempliċi u kumplessi. U l-aħħar, imbagħad, jista 'jkun slozhnosochinonnymi u slozhnopodchinonnymi. L-ewwel tip ma toħloqx diffikultajiet kbar fl-istudju tal-grammatika ta 'lingwa barranija. Iżda fil-każ tat-tieni, hemm xi sfumaturi.

Ikkunsidra tipiku sentenza slozhnopodchinonnoe bl-Ingliż:

Jekk (meta)-temp huwa multa , I ser imorru għal walk - jekk (meta)-temp se jkun tajjeb, jien ser imorru għal walk.

F'dan il-każ, inti tista 'faċilment tara l-żewġ komponenti:

• I ser imorru għal walk - is-sentenza prinċipali (klawsola prinċipali);
• jekk (meta)-temp huwa multa - kondizzjonijiet Klawsola (klawżola kundizzjoni) jew il-ħin (klawsola ħin).

X'inhu l-?

Fl-eżempju ta 'hawn fuq, il-klawsola prinċipali jesprimi l-ħsieb: - "? Taħt liema kundizzjonijiet (jew fi kwalunkwe ħin) se jiġri" "? X'se jiġri", U subordinati

Dawn il-proposti espressi inseparabbli semantika u grammatikali prinċipal bonds u l-parti subordinata. B'mod ġenerali, jobdu d-disinn jista 'jesprimi varjetà ta' tifsiriet: mod ta 'azzjoni u d-daqs, il-post, il-ħin, il-kundizzjoni, jikkawżaw, effetti, l-iskop ta' paragun, assenjazzjoni. Iżda f'dan l-artikolu aħna ser tiffoka biss fuq żewġ tipi ta 'jesprimu sitwazzjoni ta' żmien u kondizzjonijiet.

F'diskors bħal constructs jesprimu relazzjonijiet loġiku, spazjotemporali u kawżali. Għalhekk, studenti tal-lingwi Ingliża avvanzati jeħtieġ li jifhmu meta jużaw l-klawsoli ta 'żmien u l-kundizzjoni.

għaqdiet li jaħdmu għal rashom

Kkaratterizzata mill-fatt li parti kbira mill-proposti slozhnopodchinonnyh dejjem waħda u l-paranasal jista 'jkun diversi. Kollha kemm huma direttament dipendenti fuq (loġika u grammatika) tal-komponent ewlieni u jitqabbad miegħu minn varjetà ta 'konġunzjonijiet u espressjonijiet. Hawn huma l-aktar komunement użati:

• jekk - jekk;
• fil-każ - fil-każ;
• meta - meta;
• filwaqt - għadha waqt;
• hekk kif (sakemm) - darba;
• sakemm - li għadha ma ġietx qabel;
• wara - wara;
• qabel - qabel;
• sakemm (jekk le) - jekk inti ma.

Nota: uża l-unjoni mhux dejjem tgħin tiddetermina l- tip ta 'sentenza kumpless. U ħafna drabi huwa meħtieġ li jsir hekk, biex tapplika r-regola grammatikali, deskritti aktar tard f'dan l-artikolu. Għal konferma preċiża ta 'din fuq quddiem tal inti hija sentenza b'kundizzjonijiet subordinati jew il-ħin, għandek titlob għal parti subordinata.

Ftakar, wisq, li l-proposta tista 'tibda bħala porzjon prinċipali u subordinata. Huwa diffiċli li ma jintilfu? Biss jagħtu attenzjoni għal liema parti tal-proposta hija l-unjoni (waħda jew l-oħra mill-lista pprovduta hawn fuq).

X'inhu subordinata ta 'żmien?

F'dan it-tip tat-tħassib parti ta 'sentenza kumpless, li hija subordinata għall-prinċipal, ir-risposta għall-mistoqsijiet:?? "? Meta", "? Kemm idum", "? Kemm idum" "Peress li meta", "Kemm idum", Eċċ n.

Sabiex iwaħħlu l-ħin paranasal-parti prinċipali tal-konġunzjoni: meta, wara, qabel, sakemm u oħrajn bi tifsira simili. Madankollu, sabiex tagħmel ċert li huwa espress valur ħin, u mhux xi oħra, aktar siguri biss biex jistaqsu mistoqsija.

X'inhuma l-kundizzjonijiet subordinati?

Tali kostruzzjonijiet grammatikali risposta għad-domanda: "Taħt liema kondizzjonijiet." Huma pjuttost diversa u jissieħbu unions jekk, fil-każ, sakemm, eċċ Iżda mhux dejjem alleati kelma taġixxi bħala garanzija li l-valur tal-kundizzjoni hija rrealizzata fil-proposta. Minħabba f'ħafna każijiet il-fatturat, per eżempju, jekk, traduzzjoni mhux "jekk" u "jekk". Qabbel:

• I ser come jekk dawn jistiednu lili - I ser jidħlu, jekk jistiednu lili.
• I do not know jekk dawn se jistiednu lili - I do not know jekk dawn se jistiednu lili.

kundizzjonijiet aċċidentali fil-lingwa Ingliża fil-proposti, li sseħħ fil-passat, preżenti, jew futur ħin. Barra minn hekk, il-kundizzjonijiet huma stess ressqu gradazzjoni: reali, unreal u improbabbli. Aħjar ta 'kollha isir ċar minn eżempji.

tip I

B'referenza għall-kundizzjoni subordinata ewwel tip jiddeskrivi fatt reali. Dan huwa dak li verament ġara fil-passat, preżenti jew futuri. Fl-istess ħin, il-forma tal-verb-relattivi fil-partijiet prinċipali u aċċessorju huma ġeneralment l-istess.

Dan jidher ukoll fl-eżempji.

• ħin li jkun għadda:

Jekk it-temp kien multa, huwa mar għal walk - Jekk it-temp kien tajjeb, huwa mar għal walk.

• bħalissa:

Jekk it-temp ikun multa, imur għal walk - jekk it-temp hija tajba, din tmur (tmur) jimxu.

• Futur tensjoni:

Jekk it-temp ikun multa, huwa se jmorru għal walk - jekk it-temp ikun tajjeb, huwa se jmorru għal walk.

Biss fl-aħħar eżempju, tinduna li ż-żewġ partijiet ta 'sentenza kumpless mhuwiex konsistenti tul iż-żmien (paranasal huwa fil-forma tal-preżent, u aktar importanti - il-futur). Dan ma seħħx b'kumbinazzjoni, iżda minħabba l-istat grammatikali partikolari li l-klawżoli ta 'żmien u l-kundizzjoni. Id-dettalji se jiġi spjegat aktar tard.

Fil-frattemp, jikkunsidraw il-manifestazzjoni tat-tieni u t-tielet tipi ta 'kondizzjonijiet aċċidentali. Ma jkunux ġew żvelati fin-tliet darbiet grammatikali, u jiksbu l-valur ta ' "jekk, imbagħad ...". Barra minn hekk, tali sitwazzjoni ipotetika jistgħu jkunu rilevanti għall-lum, u għall-passat.

tip II

Meta l-kelliem jemmen li r-realtà tal-kundizzjoni huwa pjuttost żgħir, hija tuża mudell sentenza separata. 'Analoġija mad-lingwa Russa, huwa l-subjunctive ( "jekk ..."). eżempju:

Jekk it-temp kien multa, nixtieq tmur għal walk - Jekk it-temp kien tajjeb, I imur (marru) jimxu.

Jekk jogħġbok innota li s-sitwazzjoni deskritta sseħħ fi żmien meta persuna qed jitkellem dwar tagħha. Dan mhux sorry dwar bieraħ.

Biex tibni sentenza grammatikament korretta ta 'dan it-tip, għandek bżonn li:

• fil-provvista parti verb relattivi subordinat fil-forma sempliċi Passat;
• fil-parti prinċipali għall-użu kieku + forma infinitive tal-verb (iżda mingħajr l-partiċelli sa).

tip III

Jekk il-konformità ma 'din il-kondizzjoni (u azzjoni) huwa meqjus bħala l-persuna titkellem assolutament impossibbli fil-prattika taqa kundizzjoni subordinata ta' tip ieħor. Inabbilità li timplimenta tali sitwazzjoni minħabba l-fatt li l-azzjoni diġà seħħet fil-passat u jibdlu l-riżultat titkellem ma jistgħux. U hekk b'kondizzjonijiet subordinata komposti ta 'dan it-tip normalment jesprimi d-dispjaċir u niket dwar iċ-ċirkostanzi.

Jekk it-temp kienu multa bieraħ, aħna ma baqgħu dar. F'dak il-każ aħna marru għal walk - Jekk bieraħ it-temp kien tajjeb, aħna ma baqgħu fid-dar. F'dan il-każ, aħna marru biex jieħu walk.

Iżda tista 'tkun ieħor, biswit fis-sens tas-sitwazzjoni. Wieħed jaħseb dwar x'seta 'ġara, iżda ma jħossx dispjaċir dwar dan. Per eżempju:

Jekk kelli overslept, nixtieq damu - jekk I slept (a), il-tard (a) sa.

Jekk jogħġbok innota li l-frażi kollu tirreferi għall -ħin li jkun għadda u jesprimi l-impossibbiltà li jitwettaq ċerti azzjonijet fi żmien fil-passat.

struttura grammatikali hekk iffurmata kif ġej:

• fil-parti subordinata verb relattivi jitqiegħed fil-forma Perfect Passat;
• Huwa wżat fil-parti prinċipali kieku + Perfect infinitive.

Liema ħin huwa użat fil-klawsoli subordinati?

Din il-kwistjoni hija serja ħafna. Aktar kmieni fil-artikolu, issemma li huwa importanti li jiddeterminaw it-tip ta 'l-subordinati. U fejn f'dan il-każ huwa neċessarju li wieħed jiffoka mhux fuq l-unions, u mistoqsijiet.

Il-fatt li hemm ċerti regola grammatikali. Hija assoċjata mat-tip tal-parti subordinat u l-użu preżenti / tensjoni futur.

Jekk klawżoli risposta għad-domanda: "? Taħt liema kundizzjonijiet li tieħu azzjonijiet" Jew "What time (meta) dan jiġri?", Jesprimu, rispettivament, il-kundizzjoni jew il-ħin. F'dawn it-tipi ta 'paranasal jużawx il-futur tensjoni (se verb). Minflok, huwa użat issa. Anke meta s-sitwazzjoni hija relatata b'mod ċar għall-futur u li din id-darba tradotta fil-Russu.

Qabbel:

• Hija ispechot kejk meta inti tidħol - Hija ser tagħmel kejk meta inti ġejjin.
• Jekk niġi dan ix-xogħol, I se jkunu kuntenti (a) - Jekk niġi dan ix-xogħol, I ser ikunu kuntenti.

Kif inti tista 'faċilment avviż, f'dan laħħar każ irriżulta eżempju tirreferi għall-varjetà - f'termini ta' tip klawsola I. Għal oħrajn, din ir-regola ma tapplikax f'żewġ tipi ta 'paranasal kondizzjonali għaliex hemm preżenti strutturi differenti ħafna għall-espressjoni ta' tifsira grammatikali.

F'ħafna sitwazzjonijiet slozhnopodchinonnye offerti inessu li jesprimu l-ideat kelliem aħjar. partijiet subordinat huma magħquda permezz ta 'unjoni speċjali. Il-varjetajiet ewlenin huma klawsoli subordinati distinti ta 'żmien u l-kundizzjoni.

Ingliż jagħmel ċerti regoli grammatikali fi kwistjonijiet ta 'użu ta' dawn l-istrutturi. Inti jeħtieġ li jifhmu darba sew li b'mod sikur jassimila minnhom fil-teorija, u mbagħad iwettqu l-eżerċizzju kemm jista 'jkun, li tuża eżempju ta' veru fiss fil-memorja. Sussegwentement, meta jsir meħtieġ, se awtomatikament jidher fid-diskors.