LiġiIstat u l-liġi

Kif biex jappella kontra l-opinjoni ta 'espert? L-appell ta 'opinjoni esperta bħala evidenza fi proċedimenti kriminali jew ċivili

Matul provi f'każijiet kriminali u ċivili ta 'spiss ikollhom iwettqu eżamijiet varji. Ma naħsibx li huwa impossibbli li jikkontestaw l-verdett ta 'espert. Jekk inti ma taqbilx mad-deċiżjoni tiegħu, inti għandek l-awtorità ta 'appell kontriha. Għal informazzjoni dwar kif jappellaw kontra l-opinjoni ta 'espert, jekk m'intix sodisfatt bir-riżultati tax-xogħol tiegħu, moqri fuq.

Kunċett u tipi ta 'eżamijiet

L-ewwelnett, ta 'min jinnota li l-kompetenza li jistgħu jkunu meħtieġa meta jiġi kkunsidrat dan jew dak il-każ il-qorti, huma pjuttost diversa. Biex tiġi stabbilita l-verità ta 'ċerti kategoriji ta' tilwim (amministrattivi, kriminali, ċivili, arbitraġġ, eċċ. D.) 'Mejju jeħtieġu għarfien speċjali fl-oqsma varji tax-xjenza, l-arti, teknoloġija, u l-bqija. D. Sabiex tipprova l-fatti meħtieġa, l-imħallef ħafna drabi jeħtieġu l-għajnuna ta' dawk jew speċjalisti oħra. possibilitajiet moderni huma pjuttost kbar, hekk fil-pajjiż tagħna, mijiet ta 'tipi ta' opinjonijiet esperti huma maħtura kull sena.

Hawn huma l-aktar komuni:

- inġinerija;

- is-saħħa mentali;

- awto tekniku;

- tekniku tan-nar;

- Tagħmir mediku;

- lingwistika;

- psikoloġiku;

- grafoloġija;

- Eżami mill-ritratti;

- forensika;

- reġistrazzjonijiet ta 'ħsejjes u vidjo;

- Storja Arti;

- kontabilità;

- fiżiko-kimiċi;

- merchandising;

- oħrajn.

istrutturi esperti Problemi

proċessi ta 'riforma soċjali wasslu għall-fatt li, minbarra l-uffiċċji tal-gvern, għadd ta' "indipendenti" aġenziji. Min-naħa waħda, dan huwa fenomenu pożittiv, għaliex b'dan il-mod inti tista tirrealizza l-prinċipju tal-kontradittorju fit-tfittxija għall-verità. Iżda min-naħa l-oħra, din toħloq bażi fertili għall-professjonisti bla skrupli.

korpi esperti forensiċi jinkludu l-Ministeru tal-Ġustizzja. Fl-istess ħin, hemm awtoritajiet dipartimentali fil-Ministeru Intern, Servizz tad-dwana, Servizz ta 'Sigurtà.

eżami falz

Ħafna drabi dan jiddependi fuq is-sejbiet ta 'speċjalisti jirriżultaw mill-kawża fil-qorti. Fi kwalunkwe mod biex rigg-riżultati tal-eżami, il-partijiet spiss tibda tuża tricks varji. Iżda minkejja l-fatt li konklużjoni falza ta 'esperti huwa reat kriminali, xi esperti għadhom jieħdu tali riskju. Għalhekk, jekk għandek xi dubji qawwija dwar il-veraċità tal-produzzjoni, inti tista 'ukoll tappella minnha.

Jistgħu jkunu tali li l-espert wasal għal konklużjoni definittiva ma jkunx deliberatament u b'mod żbaljat. Sfortunatament, fil-pajjiż tagħna għad hemm prattika li ċ-ċertifikati mhumiex għall-għarfien, iżda minħabba tixħim u l-konnessjonijiet. Ħafna nies jaħsbu li tali konklużjoni - huwa prova indiskutibbli li huwa impossibbli li jikkontestaw. Iżda dan mhuwiex il-każ. Skond il-liġi Russa, l-ebda evidenza fil-każ ma jistax jiġi stabbilit fil-forzi bil-quddiem. Fil-prattika ġudizzjarja, hemm ħafna eżempji fejn il-prinċipju ta 'indipendenza tal-espert gravement miksura u l-fatti kienu stabbiliti favur wieħed mill-parteċipanti fil-litigazzjoni huwa kompletament illegali.

algoritmu appell

Membru tal-prova (jew ir-rappreżentant tiegħu) għandu l-poter li jikkontestaw ir-riżultati tal-eżami. Kif biex jappella kontra l-opinjoni ta 'espert? Biex jipprotestaw-riżultati tal-eżami għandu jkun permezz tal-Bureau (-ġisem), li inizjalment isiru, jew tista 'minnufih fajl protesta lill-uffiċċju prinċipali. Sabiex tattira naħat eżami mogħtija xahar mid-data tal-wasla tar-riżultat.

L-awtorità li mexxa l-eżami, jissottometti l-applikazzjoni lill-firma personali tal-parti fil-każ jew mir-rappreżentant legali tiegħu. Hawn huma l-dettalji mdaħħla:

- l-isem tal-istruttura meta l-ilment magħmul;

- l-isem tar-rikorrent;

- indikazzjoni tal-motivazzjonijiet għaliex konklużjoni espert partikolari ta hija suġġetta għal appell.

Tali applikazzjoni għandhom ikunu kopji tad-dokumenti, li jidhru fil-każ, kif ukoll kopja tal-eżami innifsu direttament. Jekk tali dokument se jitwasslu mir-rappreżentant tal-parti tal-kawża fil-qorti, il-poter mehmuża addizzjonali ta 'avukat li tikkonferma s-setgħat tiegħu.

tieni leg

Kap Espert wara l-irċevuta ta 'appell kontra r-riżultati tal-eżami tal-kunsens tal-applikant għandu jagħti struzzjonijiet reanalysis ta' grupp ieħor ta 'esperti mill-kariga tiegħu. Id-deċiżjoni tal-espert prinċipali tar-rikorrenti (jew ir-rappreżentant tiegħu) tista 'tappella. Kif biex jappella kontra l-opinjoni ta 'espert f'dan il-każ? Biex tagħmel dan, ilment għandu jiġi ppreżentat kmieni kemm-Uffiċċju Federali għax-xahar.

Federal Bureau jista 'jiddelega l-awtorità li tmexxi l-eżami l-iskrivanija ieħor, iżda biss bil-kundizzjoni li l-applikant kunsensi. Jekk ir-reviżjoni tad-deċiżjoni ta 'esperti ser jittratta direttament mal-Uffiċċju Federali għall-eżami huwa imwarrba perjodu ta' 30 jum.

It-tielet stadju

Jekk il-partijiet fit-tilwima jaqblu mal-konklużjoni tal-Uffiċċju Federali, f'dan il-każ, ir-rapporti ta 'valutazzjoni esperti se jiġu prodotti biss fil-qorti. Biex tagħmel dan, tissottometti applikazzjoni, li għandha tinkludi:

- l-isem tal-awtorità ġudizzjarja;

- id-data dwar l-applikant;

- lista tal-korpi kollha li kienu involuti fl-eżami;

- indikazzjoni tad-deċiżjoni espert.

Din trid tindika r-raġuni għaliex l-opinjoni ta 'espert huwa ċittadin ta' dubju f'dan id-dokument (jiġifieri, ir-raġunijiet speċifiċi li jistgħu jindikaw ġudizzju professjonali ma kenitx vera). Tista 'tapplika r-rappreżentant legali tal-applikant. L-applikazzjoni għandha tehmeż kopja tal-eżamijiet magħmula, u d-deċiżjoni mill-Uffiċċju Federali.

Opinjoni esperta fi proċeduri kriminali

Ir-rwol tal-espert fl-investigazzjoni ta 'każijiet kriminali - wieħed mill-ewlenin. Fl-identifikazzjoni-ħafna delitti jeħtieġu assistenza ta 'esperti minn oqsma varji. Il-Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali jgħid li opinjoni esperta jista' jkun studju u l-konklużjonijiet dwar kwistjonijiet li huma pprovduti bil-miktub lill-persuna tas-sengħa fl-arti, li hija involuta fil-produzzjoni tal-każ kriminali.

L-oġġetti ta 'riċerka jistgħu jkunu varjetà ta' dokumenti, evidenza fiżika, oġġetti, il-korpi u l-partijiet tagħhom, l-annimali u l-materjali tal-każ taħt investigazzjoni.

eżami forensiku jistgħu jitwettqu mhux biss matul il-prova jew smigħ, iżda anki qabel il- bidu ta 'proċeduri kriminali. Peress li s-sejbiet ta 'speċjalisti għandhom rwol kruċjali fil-proċess kriminali, l-opinjoni esperta falza tista' saħansitra twassal għall-fatt li tiltaqa fil-ħabs bniedem innoċenti. Għalhekk, għal tali azzjonijiet speċjalista jkun kriminalment responsabbli wkoll.

Engaging espert

Jekk investigatur jidhirlu xieraq li ġġib fi investigazzjoni espert, għandha tagħmel xieraq id-deċiżjoni. Jekk l-akkużat jew il-persuna ssuspettata għandha tintbagħat għal eżami mediku jew forensiku psikjatriċi forensika, l-investigatur tfittex permezz tal-qrati. Barra minn hekk, diġà direttament matul il- prova , jitlob li forensika jistgħu parti. Il-qorti, jekk ikun meħtieġ, jista 'jiddeċiedi li jwettaq tali evalwazzjoni u fuq inizjattiva tagħhom stess.

Ta 'min jinnota li opinjoni esperta bħala evidenza fi proċedimenti kriminali huwa wieħed mill-aspetti l-aktar importanti. Jekk hemm dubju sostanzjali dwar l-awtentiċità tar-riżultati, kun żgur li jinsistu fuq li jikkontestaw id-data.

Jekk il-partijiet kienu kontra r-riżultati tal-eżami, jistgħu idaħħlu mistoqsijiet esperti bil-miktub. Wara kull naħa huwa ddeterminat fir-kwistjonijiet, il-qorti għandha tisma 'l-opinjoni tal-parteċipanti kollha f'din l-okkażjoni. Wara li eżaminat il-kwistjonijiet tal-parteċipanti fil-kawża, il-qorti għandha l-awtorità li tirrifjuta dawk li ma jikkonċernawx jew proċeduri kriminali, jew mhumiex fil-kompetenza tal-esperti. Formulazzjoni mistoqsijiet ġodda, l-imħallef jibgħat lura lill-espert.

eżami addizzjonali

Jekk l-imħallef jiżvelaw xi kontradizzjonijiet bejn ir-riżultati tal-eżami u l-materjali tal-każ, jista 'jiddeċiedi li twettaq eżami ulterjuri. produzzjoni ripetut ta 'speċjalisti meħtieġ u f'dak il-każ, jekk jinstab li tkun ingħatat opinjoni esperta xjentement falza.

Fl-istess ħin, jekk l-ambigwità jista 'jiġi ddeterminat permezz ta' eżami ta 'l-eżami espert, il-qorti tista' tagħmel dan matul is-seduta.

Dak li huwa meħtieġ biex tinstalla l-investigatur?

Interrogatur tista 'voluntarjament tistabbilixxi permezz ta' fatti forensika:

- kawżi ta 'mewt u l-grad ta' ħsara;

- kondizzjoni fiżika u mentali tal-akkużat jew il-persuna ssuspettata;

- l-istat tal-vittma (mentali u fiżika);

- l-età ta 'l-akkużat, il-vittma, jekk id-dokumenti li jikkonfermaw l-età tiegħu, hija nieqsa jew jekk l-età tagħha hija dubjuża (fil-każ li tali data huma importanti għall-każ kriminali).

Ir-rwol tal-espert f'każijiet ċivili

opinjoni esperta fil-proċess ċivili wkoll għandha rwol importanti. Din il-kategorija ta 'każijiet ma jimplikax investigazzjoni preliminari - huwa li tapplika għall-eżami jista' jkun direttament fis-seduta. Skond il-liġi ċivili, l-eżami jista 'jkun primarja u ritrażmissjoni. Ripetut normalment maħtura fil-każ li s-sejbiet espert ma jaqblux ma 'fatti oħra pjuttost magħrufa tal-każ. Hija tista 'wkoll jiġu assenjati, jekk fil-kors tal-primarja kienu l-vjolazzjonijiet ta' normi proċedurali. Per eżempju, jekk l-eżami kien fdat lill-parti interessata fil-każ. Din il-konklużjoni u espert xhieda jista 'ma jkunx preċiż.

Meta jiġu stabbiliti ċerti fatti teħtieġ għarfien minn oqsma differenti tax-xjenza, hija wettqet eżami komprensiv. Normalment dan it-tip ta 'riċerka hija fdata lil diversi esperti. Madankollu, jekk kwalifika ta 'speċjalizzazzjoni jippermetti kompletament l-riċerka, allura hu jista' jagħmel huwa nnifsu. Fi proċess ċivili ta 'spiss teħtieġ varjetà ta' kompetenza (opinjoni esperta akkawntant, medic, inġinier, komoditajiet u l-bqija. D.)

Jekk l-istess l-imħallef se jkun dubji dwar l-oġġettività tal-espert, hu jista 'jordna t-twettiq ta' riċerka kollettiva. Matul dan l-eżami, esperti parir lil xulxin u tagħmel konklużjoni ġenerali. Jekk wieħed minnhom ma taqbilx mal-opinjoni tal-kollegi, huwa għandu d-dritt li tagħti opinjoni separata ta 'espert fi proċedimenti ċivili.

Iskop tal-eżami fuq talba tal-partijiet

Membri tal-proċedura ċivili huwa intitolat ukoll li jissottomettu lill-qorti l-mistoqsijiet li jixtiequ biex issir taf permezz tal-eżami. Jekk l-imħallef jiddeċiedi li jirrifjuta kull wieħed minnhom, hija għandha tiġġustifika dan. Barra minn hekk, il-partijiet fil-kawżi ċivili huma mogħnija b'dawn is-setgħat:

- li ssir talba eżami fi stabbiliment partikolari jew espert partikolari;

- biex jiffamiljarizzaw irwieħhom mal-riżultati tal-eżami;

- tiddikjara retrazzjoni sengħa;

- familjari mad-deċiżjoni tal-qorti dwar il-ħatra tal-eżami;

- li japplika għal eżami mill-ġdid.

konklużjoni

Aħna dehret kif biex jappella kontra l-opinjoni ta 'espert fil-proċedimenti kriminali u ċivili. Ftakar: l-irtirar tal-espert - dan mhuwiex il-verdett finali. Jekk għandek xi dubji sostanzjali dwar veraċità tiegħu, żgur se appell kontra tali dokument. Dwar il-validità tal-eżami huwa ħafna drabi tiddependi mill-eżitu tal-każ. Mela qatt ma jittraskuraw l-opportunità li jistabbilixxu ġustizzja.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.