LiġiIstat u l-liġi

Prova: il-kunċett, il-funzjoni, l-istadju prinċipali

Il-qawwa ġudizzjarju f'kull stat kostituzzjonali jwettaq funzjoni essenzjali - jissorvelja l-eżekuzzjoni preċiża tal-liġijiet u jamministra l-ġustizzja. Il-forma bażika hija l-aħħar prova.

Fil-letteratura ġuridika taħt litigazzjoni jifhmu sinsla tal-proċess ċivili, immirati lejn reviżjoni komprensiva u riżoluzzjoni ġusta tal-kwistjoni mill-imħallef fuq id-drittijiet tal-partijiet.

Madankollu, għandu jiġi mfakkar li t-terminu "proċedura" jista 'jinftiehem b'żewġ modi. L-ewwelnett, f'termini ta 'orjentazzjoni tiegħu, dan il-proċess huwa funzjoni kompletament indipendenti ta' proċedimenti legali, u, t-tieni, il-proċeduri tal-qorti fil-każ ċivili huwa intitolat u obbligati li japplikaw r-regoli kollha għal konklużjoni ġusta.

Il-prova fil- proċedimenti ċivili, f'termini tal-prattika tal-liġi, għandhom jikkonformaw mal-identifikazzjoni tal-partijiet fit-tilwima, li f'din is-sitwazzjoni aġixxa skont il-liġi applikabbli. Barra minn hekk, ħafna drabi l-imħallef għandu jispjega lill ċittadin tad-drittijiet tiegħu fi kwalunkwe ħin partikolari biex isolvu inċertezza legali tiegħek fis-sens legali tagħha. F'dan ir-rigward, il-proċedimenti huma assolutament disponibbli għal kull ċittadin, fil-fatt, kull imħallef prova jibda bil-fatt li jipprovdi l-partijiet li qed jiġġieldu biex isolvu t-tilwima fuq tagħhom stess, mingħajr l-għajnuna ta 'parti terza.

Kull prova għandhom jitwettqu malajr kemm jista 'jkun, mingħajr spejjeż sinifikanti għaż-żewġ partijiet fit-tilwima, u fil-fatt għall-qorti. Fl-istess ħin, l-imħallef f'dan il-proċess hija funzjoni importanti tal-organizzatur u l-Arbitru, li għandhom jaderixxu b'mod strett mal-ittra tal-liġi esklussivament.

Fil-prattika, hemm l-istadju segwenti tal-proċedimenti:

1. Stadju tal-prova, li jinkludi rappreżentazzjoni ta 'evidenza miż-żewġ naħat, inkluż dimostrazzjoni ta' dokumenti u xhieda intervisti. Dan l-istadju jispiċċa bil-possibbiltà li l-attur jew il-konvenut li jsiru żidiet, jiġifieri, li jippreżentaw dawk provi li ma kinux imħabbra fil-ħin tal-investigazzjoni.

2. Dibattitu Ġudizzjarju: alternattivament iwettaq il-prosekuzzjoni, il-vittma, l-akkużat u d-difiża, li qed jippruvaw jinterpretaw l-fatti fid-dawl li għandhom bżonn. Wara kull wirja fuq in-naħa opposta hemm l-opportunità li jirrispondu, li huwa spjegat minn ċerti avversarji tal-frażi.

3. L-aħħar kelma ta 'kull wieħed mill-konvenuti li fihom tista' għal darb'oħra jiġbdu l-attenzjoni tal-imħallef għal ċerti aspetti, inkluż itennu innoċenza tiegħu, jew jitlob tnaqqis ta 'piena, li jirreferu għal dawk jew ċirkostanzi oħra.

4. Sottomissjoni u t-tħabbir ta ' l-verdett. Il-verdett ma tista 'ssir pubblika kemm-il darba l-imħallef ma setgħetx fuq il-bażi ta' dawn il-fatti jagħmlu għalik innifsek stampa ta 'dak li ġara. F'dan il-każ, il-każ se jintbagħtu lura għal iktar investigazzjoni.

Għalhekk, il-prova huwa proċess kumpless mmirati biss lejn il-fatt li tiġi stabbilita l-verità f'tilwima legali partikolari.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.