Kampjun tal-appell. proċedimenti ta 'appell

-Appell huwa essenzjalment sensiela ta 'azzjonijiet proċedurali maħsuba biex jagħmlu kontrolli fuq il-legalità u l-validità. Fil-Federazzjoni Russa, kif ukoll f'xi liġi ċivili stat, ir-revoka ġiet żviluppata aktar wara l-eżempju tas-sistema ġudizzjarja Franċiża. Fl-2014 kien magħmul ir-riforma tas-sistema ġudizzjarja skond l-impenji internazzjonali, f'konnessjoni magħhom kien hemm il-kunċett ta 'appell doppju.

Produzzjoni kassazzjoni fil-proċessi kriminali, ċivili u arbitraġġ

Skond il-Kodiċi, soġġetti għal aktar eżaminazzjoni tal-każ qabel l-istadju appell huwa att ta 'liġi, għaddiet qabel. Biex tirrealizza id-dritt li jkollhom imorru l-qorti, sakemm il-vittmi kkundannati akkużati, u persuni oħra.

GIC tikri jikkontestaw xi deċiżjonijiet tal-qrati li jkunu diġà kisbu saħħa legali, ħlief għad-deċiżjonijiet ta 'qorti superjuri. Id-dritt hija ddelegata lill-persuni involuti fil-każ u persuni oħra li d-drittijiet ġew miksura.

APC tirriserva d-dritt ta 'appell li daħlet fis-seħħ deċiżjoni legali, l-inġunzjoni biss fil-każ, meta quddiemu nbdiet mill-appell, il-kwistjoni diġà ġiet ikkunsidrata fl-appell jew l-applikant issottometta applikazzjoni għat-tiġdid fi ħdan il-limitu ta' żmien u l-qorti fir-restawr tat-terminu ta 'appell miċħud . Fil-kassazzjoni wkoll studjati u daħal fis-atti seħħ qorti dwar id-drittijiet tal-proprjetà intellettwali.

Il-proċedura għall-preżentazzjoni ta 'appell kassazzjoni

appelli kriminali huma fornuti lill-atti dinja, imħallfin distrettwali, deċiżjonijiet interim tal-Qorti Suprema tas-suġġett u oħrajn. direttament fil-qorti ta 'ġurisdizzjoni kompetenti. It-tieni darba aħna tikkunsidra soluzzjonijiet li diġà appella lill-qorti ta 'kassazzjoni.

Bħala parti mill-proċeduri ċivili ilment jintbagħat lill- qorti ta 'kassazzjoni istadju. Il-presidenza taż-żona qorti jew entità oħra bagħtet ilment lill l-appell qrati ta 'suġġetti dwar deċiżjonijiet li jorbtu legalment u atti oħra ta' qrati distrettwali, kif ukoll atti ta 'maġistrati. Il-bord tal-Forzi Armati għandhom isiru kontra d-deċiżjoni tal-qrati u dwar is-suġġetti li diġà daħlu fis-seħħ fl-atti ġudizzjarji - riżoluzzjonijiet u d-deċiżjonijiet ta 'mħallfin distrettwali - sakemm ikunu ġew ikkontestati fil-qrati presidenza tas-suġġett.

Il-proċedura ta 'arbitraġġ għall-ilmenti preżentata hija kemmxejn differenti mill-proċedura stabbilita għas-sistema tal-qrati ġurisdizzjoni ġenerali. Nnifisha ilment hija ppreżentata permezz tal-istituzzjoni li għamlet id-deċiżjoni preċedenti, u mbagħad, min-naħa, hija obbligata li tibgħat l-applikazzjonijiet riċevuti flimkien mal kollha taħt il-ġurisdizzjoni ta 'l-imħallef fid-dokumenti każ.

iskadenzi

bidliet tal-passat fis-sistema penali aboliti skadenzi għall-preżentazzjoni ta 'appell kassazzjoni kontra l-verdett.

GIC jippermetti li tikkunsidra d-deċiżjoni mill-ġdid fi żmien sena mid-data tal-akkwist tal-att null u bla effett, sakemm qabel dan kollu possibbli qabel id-data tad-dħul fis-seħħ tal-modi ta 'sentenza ta' appell kienu użati.

L-iskadenzi appell kassazzjoni huma kif ġej. Il-Qorti tal-Kassazzjoni fil-proċess ta 'arbitraġġ, din għandha tiġi ppreżentata fi żmien xahrejn mid-data tad-dħul fis-seħħ sħiħ tad-digriet appellat, sentenza jew digriet, bi skadenzi, jekk l-iskadenza kienet mitlufa minħabba raġunijiet oġġettivi, inkluż meta niġu għall-nuqqas ta' informazzjoni li fuqha daħal fis-seħħ fit-att ġudizzjarju, applikazzjoni għar-restawr tad-dritt tal-petizzjoni għandha tiġi ppreżentata fi żmien sitt xhur mill-mument il-persuna tkun instabet jew tgħallmu tal-vjolazzjoni tad-drittijiet.

Il-forma u l-kontenut tal-appell

Skond id-dispożizzjonijiet ta 'proċedura kriminali tal-ilment għandu jkun fih informazzjoni dwar l-isem tal-qorti, il-persuna li jibda proċedimenti, indikazzjoni tad-deċiżjoni nnifisha, u vjolazzjonijiet sostanzjali tal-petizzjoni. Fil-każ li lment sottomess minn persuna li ma ħaditx involviment preċedenti fil-każ, huwa meħtieġ li juri l-validità ta 'dan it-talbiet suġġetti, li rrilevat eżattament dak interessi huma affettwati minn deċiżjoni ġudizzjarja meħuda qabel.

Simili fil-kontenut tal-kassazzjoni appell lill-arbitraġġ ta 'proċess ċivili jew.

L-appell kassazzjoni fi proċedimenti kriminali

Ikkunsidra kampjun tal-appell. L-intestatura tindika l-isem tal-qorti, l-indirizz, l-identità tal-persuna preżentazzjoni tal-ilment, il-lista ta 'atturi involuti fil-każ u d-dettalji tal-każ kriminali. It-titolu għandu jiddikjara: "Appell kontra deċiżjoni tal-qorti (speċifika d-dettalji tad-definizzjoni - id-data u n-numru tal-każ)."

X'inhu eżempju ta 'l-appell fil-parti prinċipali:

"Ottubru 18, 2016 l-imħallef tad-distrett Leninsky tal Saratov kkundannat għal rikonoxximent Petrov, Ivan Alexandrovich ħatja tal-att, il-kompożizzjoni tiegħu huwa kkwalifikat f'porzjonijiet. 2, Art. 158 tal-Kodiċi Kriminali. U sodisfazzjon ta 'azzjoni ċivili tal-vittma ed fuq il-akkużat. 12 Diċ 2016 Saratov appell qorti reġjonali ġiet eżaminata, il-verdett ma nbidilx u daħal fis-seħħ.

Skont ir-rikorrenti, il-verdett għandu jitħassar għal-raġunijiet li ġejjin:. (Dikjarazzjoni tar-raġunijiet) "

L-appell kassazzjoni (l-kampjun): il-każ ċivili

Fl-istudju tal-każ fil- qorti ta 'kassazzjoni hija kontrollata, l-istat tad-dritt ġew interpretati b'mod korrett. It-test prinċipali tal-ilment huwa meħtieġ li jiġi rrilevat vjolazzjonijiet li tiġġustifikahom b'referenza għal-liġi applikabbli.

Kampjun tal-appell fil-parti prinċipali:

"Mejju 14, 2016 Gustizzja tal-plott qorti Paċi IV Grishin №15 distrett Ottubru tas f'Samara, deċiżjoni tal-qorti kien li tirrifjuta li tissodisfa r-rekwiżiti tal-attur li jittermina l-kuntratt ta 'bejgħ u l-ħlas tal-valur tagħha, penalità ta' l-eżami u oħrajn ispejjeż legali .

2 4 Lulju, 2016 Lenin qorti reġjonali ta 'Samara ġie studjat għall-appell, il-qorti tal-prim'istanza l-att imħassar, adottat deċiżjoni ġdida dwar ir-ritorn tal-merkanzija, li jħallsu l-attur l-valur tal-prodotti ta' kwalità baxxa, penali u oħrajn.

Ir-rikorrenti tikkunsidra li fit-teħid-sentenza kienu kisru b'mod sostanzjali l-liġi sostantiva. "

L-appell kassazzjoni (kampjun): Qorti ta 'Arbitraġġ

Appell jista 'japplika jekk l-provi kollha miġbura dwar il-każ, iżda l-qorti applikat b'mod korrett il-liġi sostantiva. Raġunijiet oħra biex tiddikjara l-deċiżjoni preċedenti ħażina jaġixxi ksur serju tal-ordni proċedurali. Meta jkunu sodisfatti l-appell ta 'dritt tar-rikorrenti għal eżami mill-ġdid ġudizzjarju, jekk huwa impossibbli inkella li timplimenta l-mekkaniżmi tal-protezzjoni tad-drittijiet.

Kampjun tal-appell fil-parti prinċipali:

"Awissu 15, 2016 il-Qorti ta 'Arbitraġġ tar-reġjun Volgograd ħa deċiżjoni dwar il-numru tal-każ ... li jirrifjuta talbiet tal-attur relatati mat-trasferiment ta' drittijiet ta 'proprjetà. Il-korp appell imsemmi att ġudizzjarju titħalla kif inhi.

L-attur jemmen li fit-teħid atti ta 'żewġ istanzi kienu interpretati b'mod żbaljat u mbagħad applika l-istat tad-dritt. Spiss. 1 tbsp. 250 tal-Kodiċi Ċivili jgħid dwar id-dritt ta 'prelazzjoni li tixtri sehem ta' ko-proprjetarju, ħlief għal każijiet ta 'bejgħ ta' proprjetà immobbli permezz ta 'rkant. Spiss. 3 tal-istess artikolu jindika li ksur tad-dritt ta 'prelazzjoni jippermetti t-trasferiment tar-responsabbiltajiet tax-xerrej taħt il-ftehim ta' bejgħ fil-qorti. Meta dan l-istrument li jorbot sservi avviż bil-miktub lill-persuna kkonċernata dwar ix-xewqa għall-ko-proprjetarju li jbiegħu l-proprjetà. Madankollu, bi ksur tad-dispożizzjonijiet taħt il-Parti. 2, Art. 250, in-notifika ma saritx. "

Tirrevedi fuq appell

Id-deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ ma 'l-adozzjoni mill-qorti tal-appell l-att jew wara d-data ta' skadenza dwar il-bidu tal-proċedimenti ta 'appell. Madankollu, il-ġudikatura tippermetti laqgħat biex tirrevedi r-riżultati dwar l-appell, l-evidenza turi li fil-każ meta l-Qorti tal-Kassazzjoni għamlet ilment lill-reviŜjoni, ċansijiet ta 'riżultat pożittiv għall kassatora.

Wara li tirċievi kopja ta 'l-appell, flimkien mad-definizzjoni tal-bidu tal-proċeduri, il-parti l-oħra hija reviżjoni. Riveduta serva fil-Qorti tal-Kassazzjoni biex tindirizza l-ewwel laqgħa, fl-istess ħin ponta iffurmata tajjeb jirrispondi direttament għall-argumenti tal-appell.

Hawn fuq fil-ritratt tara reviżjoni dwar appell (kampjun).

Ir-riżultat tas-seduta appell

Skond ir-riżultati ta 'eżami tal-ilment l-awtorità ġudizzjarja jista' jieħu diversi tipi ta 'soluzzjonijiet. L-ewwel, ir-revoka ta 'atti jistgħu jħallu l-qrati inferjuri mingħajr ebda tibdil li jirrikonoxxu biss waħda mis-soluzzjonijiet. It-tieni nett, il-qorti tista 'tiddeċiedi li huwa neċessarju li tibgħat il-każ għall kawŜa mill-ādid lill-awtorità xierqa. It-tielet, meta minuri ma teħtieġx reviżjoni ġdida ta 'ksur tar-regoli proċedurali u sostantivi tal-qorti tista' tikkoreġi l-iżbalji tal istanzi preċedenti b'mod indipendenti.

Għalhekk, l-appell kontra d-deċiżjoni hija waħda mill-aktar modi effettivi biex jipproteġu d-drittijiet tal-partijiet. Id-direzzjoni tal-petizzjoni appell u d-deċiżjoni tagħha li tikkunsidra l-ħtieġa li jġib argumenti serji fil-forma ta 'interpretazzjoni żbaljata tal-qrati tal-liġi ta' l-ewwel u t-tieni istanza.