Art. 261 RF TC b'kummenti, fi kliem sempliċi

Illum se jkunu studjati arti. 261 RF TC mal-kummenti. Din il-partita jindika l-punt importanti - l- terminazzjoni tal-kuntratt ma 'nisa li qed iżidu-tfal minuri jew snin u nofs, jew huma fil- "sitwazzjoni interessanti". Il-ħaġa hija li ma 'dawn kollaboraturi mhumiex wisq fond ta' ftehim. problemi bil impjegatur hemm ħafna. U ħafna mill-karatteristiċi ddikjarati fl-artikolu 261. X'inhuma d-drittijiet tan-nisa tqal? Dak li jippreparaw min iħaddem? Il-karatteristiċi kollha tal-terminazzjoni ta 'arranġament ta' ħidma mal-nisa fil- "pożizzjoni interessanti", moqri fuq!

inizjattiva ta 'min iħaddem

Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol tal-Federazzjoni Russa mal-kummenti (u mingħajr) l-ewwel punti ħaġa fil-kawża, li jintuża ta 'spiss minn min iħaddem. Iżda mhux relattivament tas-subalterni tiegħu ma 'tqala. Il-ħaġa hija li, skond il-liġijiet stabbiliti, il-kap għandu d-dritt, fuq inizjattiva tagħha stess biex tintemm ir-relazzjoni ma 'xi impjegat għal xi raġuni jew oħra.

Iżda mhux dwar l-impjegati tqal. Art. 261 TC RF (bil-kummenti) tiddetta l-impossibbiltà ta 'tkeċċija ta' mara waqt it-tqala tagħha. Jiġifieri, anki jekk iċ-ċittadin ħażina hija biżżejjed, inti ma tistax tissospendi t-twettiq ta 'dmirijietu fuq inizjattiva tagħhom stess. Madankollu, hemm eċċezzjonijiet.

eliminazzjoni

Per eżempju, il-waqfien ta 'attività bħala SP. Fl-Art. 261 RF TC (bil-kummenti u mingħajrhom - mhuwiex daqshekk importanti) hija reġistrata biss tnejn terminazzjoni possibbli tal-kuntratt ma 'tqila minn min iħaddem. L-ewwel każ - meta l-boxxla huwa negozjant, u issa huwa obbligat jieqfu l-attivitajiet tagħha. F'din is-sitwazzjoni jista 'jkun terminazzjoni tal-impjieg. Wara kollox, fil-fatt min iħaddem huwa sempliċiment eliminat, mhux se jeżistu.

Ukoll, l-Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol tal-Federazzjoni Russa (bi jew mingħajr kummenti) jirregola li bejn l-kap u nisa tqal fil-każ ta 'likwidazzjoni tal-kuntratt kumpanija għat-twettiq tad-dmirijiet uffiċjali konklużi qabel jistgħu jiġu mitmuma. It-tifsira ta 'din l-azzjoni huwa simili għall-abolizzjoni ta' PI --korporazzjoni iwaqqaf l-attivitajiet tiegħu. Għaldaqstant, il-ħaddiema m'għandhomx bżonnha.

Iskadenza tal-kuntratt

Liema fatturi oħra għandhom jagħtu attenzjoni lill? leġiżlazzjoni Russa tipproteġi d-drittijiet tan-nisa tqal. Għalhekk, wieħed ma jistax sempliċement tiċħad dan l-impjegat. X'jiġri jekk il-kuntratt għal żmien determinat ġie ffirmat mas-suġġett?

Din is-sitwazzjoni hija ambigwa. Art. 261 RF TC ma kummenti li jindikaw li jekk il-ftehim konkluż bejn min iħaddem u l-impjegat jasal fi tmiemu, l-ewwel ċittadin jista nar. Imma hu ma kellux id-dritt li jirrifjuta t-tiġdid ta 'dan il-ftehim, jekk iskjavi tqila hi jixtieq dan.

Kif jesprimu dan il-paragrafu f'termini sempliċi? Meta l-kuntratt ta 'xogħol għal żmien determinat jasal fi tmiemu meta ħaddiema tqila, l-aħħar għandu d-dritt li tikteb fuq id-dikjarazzjoni tagħhom sotvetstvuet inizjattiva proprja li turi x-xewqa li jestendi l-kuntratt sa l-aħħar ta' l- "sitwazzjoni interessanti".

Spiss, min iħaddem jipprovdi leave għal tqala u t-twelid. Meta niġu għall -terminazzjoni tal-kuntratt ta 'impjieg mal-miġja tad-data tat-tmiem tagħha, f'dan il-każ il-perjodu ta' estensjoni tar-relazzjonijiet bejn il-ħaddiem u l-kap għandha tiġi estiża sa tmiem l- "vaganza legali".

Nisa tqal għandhom ikunu meħtieġa li jipprovdu rapport mediku dwar l-istat tas-saħħa (fil-fatt - waqt it-tqala). Dan isir fuq it-talba ta 'min iħaddem, iżda mhux aktar minn darba kull terminu (kull 3 xhur).

kuntratt fiss ta 'żmien u l-ħidma attwali

Iżda anke hawn hemm xi karatteristiċi. Liema huma? Huwa ċar li jekk il- kuntratt ta 'xogħol jintemm, l-impjegat jista' jestendi dan, jew sa l-aħħar tat-tqala, jew sa tmiem il-festa assoċjat mal-kura għal toddler. Dan kollu jiddependi fuq is-sitwazzjoni. Biss ma għandhomx jinnewtralizzaw dawk l-possibbiltà ta 'tkeċċija.

Għaliex? Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol (bl kummentarju) tindika li jekk il-iskjavi jaqdi dmirijietu anki wara t-tqala, min iħaddem jista 'jittermina r-relazzjoni ta' negozju magħha minħabba l-iskadenza tal-ftehim tax-xogħol.

Hemm xi restrizzjonijiet ta 'żmien. Il-kap huwa biss ġimgħa mill-jum meta kien suppost li jitgħallmu jew fil-fatt tgħallmu dwar it-terminazzjoni ta 'subordinati tqala. Dawn huma r-regoli li bħalissa joperaw fir-Russja.

minflok, oħrajn

Spiss jiġri li l-kuntratt għal żmien fiss konkluż ma 'l-impjegat li se jaħdmu minflok impjegat temporanjament assenti. Dan il-fatt għandu jittieħed in kunsiderazzjoni. Speċjalment jekk qed nitkellmu dwar skjav tqila.

Tabilħaqq, f'dan il-każ, il-kap għandu dritt li ttemm il-ftehim. Biss ma jkun hekk malajr biex tiċċelebra - jekk tqila kiteb kunsens bil-miktub għat-trasferiment għal pożizzjoni inqas imħallsa, ittemm l-impjieg huwa pprojbit.

Bil-postijiet kollha ta 'dan, l-Art. 261 TC RF (bi jew mingħajr kummentarju) twassal lil min iħaddem biex joffru lin-nisa li jaħdmu xogħol mingħajr dubju. Madankollu, mara għandha tittratta dmirijiet uffiċjali għal raġunijiet ta 'saħħa. Per eżempju, huwa impossibbli li joffru loader xogħol tqila.

Vacation u l-breadwinner

X'iktar għandhom jagħtu attenzjoni għall? Art. 261 RF TC mal-kummenti (Parti 3) jindika l-karatteristiċi ta 'tkeċċija ta' tqal mikrija fuq xi ħadd ieħor post temporanjament. Jirriżulta li min iħaddem ikun jista 'jaqdi tad-dmirijiet uffiċjali subordinati, iżda qabel li huwa obbligat li joffru mill-inqas ħaddiem grad għoli jew il-pożizzjoni inqas imħallsa. Meta jkun jidher r-rifjut uffiċjali tal-possibbiltà ta 'terminazzjoni tal-ftehim fuq ix-xogħol.

Imma x'jiġri jekk il-mara - huwa l-uniku breadwinner fil-familja? Basta li hi jkollhomx tfal sa 3 snin jew tifla b'diżabilità. Jew jekk l-omm huwa kura għall kid minorenni (ċittadin li 14-il sena). F'din is-sitwazzjoni, min iħaddem għal darb'oħra gets limitazzjoni fuq azzjonijiet. Il-punt hu li jekk it-tieni ġenitur ta 'tifel m'għandha l-ebda relazzjoni ta' impjieg, l-omm-infermier ma jistgħux jiġu miċħuda fuq l-inizjattiva tagħhom stess. Ħlief kif provdut hawn fuq.

xewqa stess

Madankollu, il-kummentarju għall-artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol tal-Federazzjoni Russa jindikaw li min iħaddem mhux dejjem għandekx imqiegħda ma 'nisa tqal fuq ix-xogħol. Il-ħaġa hija li l-kap ex officio ma jista 'jtemm il-relazzjoni ta' impjieg ma 'subordinata, li jinsabu fil- "sitwazzjoni interessanti". Dan jista 'jinftiehem --bniet fir-Russja qed jippruvaw jipproteġu. Waqt it-tqala u l-kura tat-tfal, din il-kategorija ta 'ċittadini hija f'pożizzjoni vulnerabbli.

Imma x'jiġri jekk il-mara tkun bi ħsiebha titlaq il-post tax-xogħol tagħhom stess? Kollha fl-artikolu istudju m'hemm l-ebda referenza ta 'każijiet li fihom propost li jtemm ir-relazzjoni tax-xogħol fuq l-inizjattiva tal-mara tqila.

Huwa sempliċi - iċ-ċittadini tal f'dan il-każ għandhom dritt għal remissjoni tal-post. Dan huwa, jekk l-impjegat, ibbażata "pożizzjoni interessanti" jiddeċiedi li jitilqu, hija intitolata li tagħmel hekk. Il-ħaġa prinċipali hija li min iħaddem ikun irċieva l-applikazzjoni korrispondenti, li għandhom jiġu miktuba "riżenja fuq tagħhom stess." soluzzjoni sempliċi ieħor tal-problema hemmhekk.

Fuq il-qligħ

Xi interessati dwar il-qligħ. Fil-fatt, matul it-tqala ċittadini spiss jitilfu funzjonalità sħiħa tagħhom. Għalhekk, dawn ma jaħdmux tajjeb. Il-Kodiċi tax-Xogħol jkollhomx regoli li jispeċifikaw id-drittijiet tan-nisa tqal għal xogħol ħafif u part-time. Fil-fatt, ċittadin tibda taħdem inqas u inqas fit-tul. Huwa loġiku li wieħed jassumi li l-pagi tagħhom għandha taqa '.

Imma l-affarijiet mhumiex daqshekk sempliċi. Dik prevista fl-Artikolu 261 tat-RF LC (kummenti)? Daqs indiċjati pagi jista 'jitnaqqas. Iżda biss għall-konsultazzjoni personali ma 'l-impjegat. U f'każijiet eċċezzjonali.

Xi jfisser? Min iħaddem huwa obbligat li jżomm qligħ preċedenti tqal. L-uniċi eċċezzjonijiet huma l-każijiet fejn il-kap taċ-ċaqlieq impjegat propost li pożizzjoni oħra ma 'qligħ aktar baxx fil-każ ta' terminazzjoni tal-kuntratt għal żmien determinat konklużi għall-perjodu ta 'nuqqas ta' wieħed mill-qafas preċedenti. Biss bil-kunsens bil-miktub tad-dritt ta 'min iħaddem għat-tnaqqis ta' dħul. Fil-prattika, dan huwa rarament miksuba.

Mhux għal kulħadd

F'dak il-punt kummentarju ieħor fuq l-Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol? Mal-kummenti jiżvelaw xi karatteristiċi ta 'dan jew liġijiet oħra fis-seħħ fil-pajjiż. Kien qal li jekk l-omm hija tieħu ħsieb tfal żgħar jew b'diżabilità-tarbija, u jekk hi għandu tfal sa 3 snin, l-ebda wieħed jista 'tiċħad tali impjegat. Dak hu jirregola l-artikolu.

Fl-istess ħin li din tikser id-drittijiet ugwali ta 'l-impjegati kollha. Għaliex? Il-Kodiċi tax-Xogħol tgħid li l-uniku breadwinner, ippreżentata fl-isem tan-nisa u t-tfal, ma tistax tiġi miċħuda minn min iħaddem. U fl-istess ħin ma jintqal xejn dwar missieru, li kien ukoll fl-istess ħin u jistgħu jipprovdu kura għal minorenni u xogħol, u huwa l-uniku fondi earner. Jirriżulta li n-nisa jkollhom aktar drittijiet.

eċċezzjonijiet pjaċevoli

U min iħaddem ma ssir virtwalment dgħajfa. Huwa mhux kapaċi legalment tiċħad tqila jekk hi ma ruħha esprimew xewqa li twaqqaf it-twettieq tad-dmirijiet uffiċjali. Biss ma jiġi mqalleb. Wara kummenti għall-Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol diversi punti fejn inti tista 'legalment bypass-regoli. X'inhu dwar?

Il-ħaġa hija li inti tista 'tiċħad kwalunkwe subordinata mal -likwidazzjoni tal-organizzazzjoni. U din ir-regola tapplika anki għal nisa tqal. Dan diġà kien qal. Xi jmiss? Fil kummenti lill-artikolu, l-istudju tal-Kodiċi tax-Xogħol jispeċifika diversi punti, li jippermetti anki neħħi mara fil- "sitwazzjoni interessanti". Liema huma? Dawn huma:

1. Ripetuti nuqqas ta 'konformità mad-dmirijiet mingħajr raġunijiet validi.
2. atti mwettqa ripetutament jiksru r-regoli tal-kuntratt tax-xogħol.
3. Jekk impjegat qed jaħdem fil-qasam tal-edukazzjoni, isir att immorali.
4. L-użu ta 'vjolenza (fiżika jew psikoloġika) lill-impjegati ta' istituzzjonijiet edukattivi u edukattivi fir-rigward tal-istudenti.

inti tista 'tiċħad kwalunkwe frejm fuq ir-raġunijiet kollha ta' hawn fuq. Anke n-nisa tqal. The main ħaġa li jkollhom prova tal-ksur imwettaq. Il-kompitu prinċipali ta 'min iħaddem f'dan il-każ - li tipprova l-azzjonijiet illegali ta subalterni tiegħu.

Mhux biss għan-nisa tqal

X'iktar nkun naf fir-rigward tal-kwistjoni li qed jiġi studjat? Art. 261 RF TC bil-kummenti --garanti tad-drittijiet tan-nisa għat-tkeċċija f'ċerti każijiet. Leġiżlazzjoni tal-pajjiż tal-karatteristiċi ta 'hawn fuq huma pprovduti mhux biss għall-bniet, li jinsabu fil- "sitwazzjoni interessanti". Li inkella huwa kopert mill-artikolu? Dawn huma:

1. L-ewwelnett, huwa l-ċittadin li jkollhom it-tfal taħt l-età ta '3 snin. Speċjalment jekk il-ġenitur l-ieħor ma jaħdimx uffiċjalment.
2. It-tieni nett, in-nisa li jipprovdu kura għal twelid sa 1.5 snin.
3. It-tielet, l-impjegat li jieħdu ħsieb it-tfal b'diżabilità, jew huma fil-kura ta 'tfal żgħar minorenni.

Għaldaqstant, kull ċittadin ieħor ma tistax tuża dawn il-privileġġi. F'dak il-punt kummentarju ieħor artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol? Hemm xi karatteristiċi li ma kinux ikkunsidrati qabel, iżda huwa estremament importanti għal min iħaddem.

responsabbiltà tal-superjuri

Kummenti Art. 261 TC RF - hija xi ħaġa li tgħin biex jifhmu bis-sħiħ it-terminazzjoni tar-relazzjoni tax-xogħol mal-kap ta 'mara tqila. Jirriżulta li min iħaddem għandu l-ebda dritt għall-awto-terminazzjoni tal-kuntratt konkluż qabel ma t-tfajla. Ħlief f'każi eċċezzjonali, li fil-prattika huma rari ħafna. Iżda jekk l-impjegat, ibbażata "sitwazzjoni interessanti" fuq tagħhom stess li tikteb ittra ta 'riżenja u se jindikaw hemm raġuni "fil-se", tneħħiha mill jwettqu dmirijiet tax-xogħol jistgħu jiġu utilizzati kompletament.

X'jiġri jekk min iħaddem jikser ir-regoli stabbiliti tal-liġi? Għandu jilmentaw. Wara dan, il-boxxla li kiser ir-regoli stabbiliti tal-Kodiċi tax-Xogħol, tiffaċċja ċerti kastig. Dan il-ħlas tal-multa f'diversi daqsijiet.

Eżattament kemm tħallas? Din hija kwistjoni kontroversjali. Artikolu 261 tal-Kodiċi tax-Xogħol tal-Federazzjoni Russa (-kummenti hemmhekk jew le - ma jimpurtax) jipprovdi piena monetarja ta 'mhux aktar minn 200 000 rubles. Iżda dan mhuwiex l-unika forma ta 'responsabbiltà huwa impost fuq min iħaddem. Minflok, penali tiegħu jista 'jiġi kkundannat għall servizz komunitarju evidenti ix-xogħol sfurzat għal perjodu sa 360 siegħa. Jew iħallsu lura l-prinċipal ta 'salarju mara tqila għal 1.5 snin. Il-piena se jinħatar mill-qorti fuq bażi individwali.

F'liema każijiet għandu verament tkun jibżgħu tar-responsabbiltà? Jekk min iħaddem:

1. Jirrifjuta mingħajr raġuni valida li tikri mara tqila. Kull ċittadin għandu d-dritt għax-xogħol. U Tqala - mhux impjieg xkiel. Il-ħaġa prinċipali li vakanza jikkorrispondu għall-istat ta 'saħħa ta' l-impjegat potenzjali.
2. Nirien fuq inizjattiva tiegħu stess tal-mara tqila mingħajr raġuni tajba.
3. "Sopravivenza," ħaddiem minn post u inkella furzar tagħha biex jiktbu leave minn jeddhom.
4. Mhux reklutaġġ nisa bi tfal żgħar. Hemm eċċezzjoni - jekk ikun hemm argument konvinċenti għal jiċħad kwalunkwe responsabbiltà fuq min iħaddem mhux se jkun.

Issa huwa ċar, li hija pprovduta fl-artikolu. 261 kummenti TC RF. Daqs indiċjati pagi ma tista 'tkun imnaqqsa minħabba impjegati tqal. Dan huwa possibbli biss fuq l-inizjattiva tagħha stess jew fuq kunsens bil-miktub. B'mod ġenerali, in-nisa tqal għandhom ikunu jafu d-drittijiet tagħhom fil tkeċċija. Imbagħad biss se jiksbu l-ġustizzja. Jekk ċittadin kien sparat jew sfurzata biex nieqaf fuq tagħhom stess, inti tista 'tagħmel ilment lill-kap. Sfortunatament, fir-Russja, min iħaddem ħafna qed jippruvaw jfixklu l-Artikolu stabbilita 261 tar-regoli Kodiċi tax-Xogħol. F'din is-sitwazzjoni huwa meħtieġ għall-għan li jiddefendu d-drittijiet tan-nisa fil-pożizzjoni "interessanti".