Perijodu ta 'prova: Kwistjonijiet Ewlenin

Għal xi attivitajiet, għal xogħol fil-kumpaniji kbar hija bi prova huwa prerekwiżit għall-ammissjoni għall-pożizzjoni vakanti, u fl-istess ħin, huwa utli mhux biss għall-organizzazzjoni iżda wkoll għall-impjegat. Din id-darba jippermetti li jifhmu r-responsabbiltajiet bis-sħiħ u biex iqabblu lilhom ma 'abbiltajiet tagħhom, il-ħiliet, l-esperjenza.

Iżda fir-realtà, l-introduzzjoni ta 'perjodu ta' prova mhux dejjem ssegwi biss għan nobbli, mhux dejjem huwa ta 'benefiċċju għall-impjegat, iżda pjuttost l-oppost.

Nibdew bl-fatt li l-perjodu ta 'prova għall-utenti ġodda daħħlu leġislazzjoni sabiex jippermettu lil dawk l-organizzazzjonijiet u l-ħaddiema li jmorru ma' telf iżgħar ta 'sitwazzjonijiet diffiċli u relazzjonijiet tax-xogħol. Għal min iħaddem, il-perijodu ta 'prova fl-impjiegi - huwa wkoll alternattiva għall-kuntratti b'terminu fiss li jistgħu jiġu konklużi mhux ma' kull impjegat (l-Artikoli 58, 59 tal-RF LC). politika statali f'dan ir-rigward hija mmirata lejn it-tnaqqis l-għadd ta 'proċeduri legali sabiex jipproteġu d-drittijiet taż-żewġ ħaddiema u l-maniġers, u hija riflessa fil-Kodiċi tax-Xogħol, l-artikolu 70.

Kif tista 'attwalment jiġri applikazzjoni tal-preżunzjoni legali?

Iktar iva milli le, manipulati mill-amministrazzjoni jgħaddi perijodu ta 'probation. Minkejja l-fatt li l-liġi jiġi stabbilit b'mod ċar, ħafna ċittadini għadhom ma jafux il-limitu ta 'żmien massimu ta' prova tiegħu. U rranġati fuq il-post tax-xogħol, fejn it-testijiet jdum aktar aċċettabbli fit-terminu tad-dritt. mexxejja bla skrupli esportaturi ġodda mbuttat għall-massimu, u sussegwentement sparati, jistaħbew wara l-frażi "impjegat ma għadda l-perijodu ta 'prova." U ftit nies japplikaw għall-qorti biex jirrestawraw id-drittijiet miksura. U li huwa mfassal - fil 96% tal-każijiet rkuprati fil-passat bħala uffiċjal tal-probation kariga minħabba l-ħin kien mitluf meta dan kien possibbli għan-nar.

Xi kultant maniġers testendi l-perijodu ta 'prova li tkun tista' tiċħad impjegat aktar tard. Huwa dan legali? Kemm idum huwa l-perjodu ta 'prova? Liema postijiet vakanti huwa definittivament stabbilit, u dak li mhux meħtieġ? Fuq liema punt ma min iħaddem jista tiċħad impjegat matul il-perijodu ta 'prova, jew biss fl-aħħar? Jien obbligat li jinnotifika lill-impjegat qabel id-deċiżjoni tiegħu? Kif dan se jaffettwa l-futur impjieg ta 'tkeċċija tal-impjegat dwar l-istadju tal-perjodu ta' prova? jekk it-tnaqqis tas-salarji għat-test legalment? Mistoqsijiet jinqalgħu u hemm, iżda ħafna minnhom jistgħu jwieġbu l-artikolu 70 tal-Kodiċi tax-Xogħol. Ejjew dawran li tagħha.

Il-perjodu massimu ta 'prova skond dan l-artikolu hija ta' 3 xhur. L-eċċezzjonijiet huma pożizzjonijiet għolja, kif ukoll accountant kap. Għalihom, il-perjodu tat-test jistgħu jiġu stabbiliti sa 6 xhur. Jekk il- kuntratt ta 'impjieg jiġi konkluż għal perjodu qasir ta' żmien (sa 6 xhur), it-test għal aktar minn 2 ġimgħat aħħar ma jistgħux. U, naturalment, dwar kwalunkwe estensjoni tal-perijodu ta 'prova minn min iħaddem u jistax ikun hemm kwistjoni. Jew l-impjegat ikun għadda mit-test jew le.

Il-perjodu ta 'prova jistgħu jiġu stabbiliti biex kull impjegat, minbarra dawk elenkati fl-Artikolu 70 tar-ċittadini RF LC. Ħafna ħaddiema jistgħu jinkrew għal perjodu ta 'prova. Madankollu, jekk ma jkunx speċifikat fil-kuntratt tax-xogħol, huwa maħsub li l-impjegat aċċettat mingħajr ittestjar.

Matul il-perijodu ta 'prova impjegat huwa suġġett għal kull-istess drittijiet u obbligi li joħorġu b'konnessjoni mal-iffirmar tal-kuntratt tax-xogħol. Is-salarju jista 'jitnaqqas bil-kunsens tal-partijiet, iżda fil-Kodiċi tax-Xogħol dwar din is-suppożizzjoni, m'hemm l-ebda referenza. Jekk l-impjegat jaqbel ma 'tali termini ta' impjieg tal-sfumaturi misjuba fil-kuntratt tax-xogħol. Jekk il-kunsens tkun ġiet riċevuta, jekk il-kuntratt ma jirriflettix l-ammont u l-perijodu li matulu dak l-ammont se jitħallas mill-impjegat, l-azzjonijiet kollha tar-ras biex inaqqsu s-salarji se jkun illegali.

Il-bqija tal-punti relatati mal-eżitu tal-perjodu ta 'prova, huma riflessi fl-artikolu 71 tal-RF LC, li ripetutament inbidlet, editjati, supplimentati. Skond dan l-artikolu l-ħaddiem jista 'jiġi sparat matul il-perjodu ta' eżami, jekk il-pożizzjoni ma taqbilx. Imma l-kap huwa obbligat li jinnotifika lill-impjegat dwar dan għal 3 ijiem, ma jispeċifika r-raġunijiet għat-tkeċċija bil-miktub u fil-forma korretta, bi kliem preċiż. Raġuni biżżejjed għat-tkeċċija jista 'jkun biss diskrepanza bejn kwalitajiet personali u l-esperjenza tal-post. L-aktar speċifiċi qiegħed miktub, l-aħjar. Mixtieq li ddokumentaw evidenza ta 'dawn il-kliem. Jekk dawn ir-raġunijiet jidhru li huma oġġettivament jew mhumiex biżżejjed għat-tkeċċija, l-impjegat jista 'dejjem tmur il-qorti. Wkoll id-dritt li tappella kontra t-tkeċċija, li seħħet wara l-perjodu ta 'prova.

L-impjegat tista 'tħalli fi kwalunkwe ħin tal-perjodu ta' prova (tinnotifika wkoll min iħaddem fi żmien 3 ijiem), jekk tikkunsidra r-responsabbiltajiet f'din il-pożizzjoni mhijiex rilevanti għall-esperjenza, il-kwalifiki, il-ħiliet, il-preferenzi tagħhom. U m'hemm xejn ħażin ma 'dak. Wara li jsir xogħol se jkun possibbli li tagħżel, fuq il-bażi ta 'dawn il-konklużjonijiet dwarek innifsek.

Biex dan kollu jista 'biss iżid. Fil-ħajja hemm sitwazzjonijiet li huma diffiċli biex ipoġġu fil-qafas preskritt mil-liġi. Hija qatt ma jolqot li tikkonsulta avukat fil-każ ta 'raġunijiet serji biex jiddefendu d-drittijiet tagħhom fil-qorti!