LiġiIstat u l-liġi

Art. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. Raġunijiet għar-rifjut li jinbdew proċeduri kriminali jew terminazzjoni tal-każ kriminali

Fl-Art. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali jistipula r-raġunijiet li fuqhom proċeduri kriminali ma jistgħux jiġu istitwiti jew produzzjoni li waqfet beda. Normalment determinata mill-firxa ta 'suġġetti li għalihom ir-regoli speċifiċi, kif ukoll persuni awtorizzati, li l-kompetenza li tieħu d-deċiżjonijiet xierqa. Aħna li jmiss jikkunsidraw id-dispożizzjonijiet ewlenin ta 'dak l-artikolu.

regoli ġenerali

Parti 1 ta 'l-Art. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali jispeċifika li l-proċeduri kriminali ma jistgħux jiġu istitwiti, u bdiet il-produzzjoni għandu jitwaqqaf jekk:

  1. In-nuqqas tal-fatt (avveniment) reat (att ħażin ma kinux ġew kommessi).
  2. Jinstabux fl-imġiba tas-suġġett tal ftit karatteristiċi att kriminali.
  3. Skadenza tat terminu ta 'preskrizzjoni stabbilit għall-prosekuzzjoni.
  4. Il-mewt tal-persuna ssuspettata / akkużat. L-eċċezzjoni hija meta l-produzzjoni ta 'eċitazzjoni huwa effettwat għall-għan ta' rijabilitazzjoni ta 'persuni.
  5. In-nuqqas ta 'dikjarazzjoni mill-vittma. Din ir-regola tapplika jekk il-eċitazzjoni produzzjoni ma tistax titwettaq għal raġunijiet oħrajn. Eċċessjonijiet tiegħu huma pprovduti fil-para. 4 tbsp. 20 tal-Kodiċi.
  6. Nuqqas ta 'opinjoni tal-qorti, li tipponta lejn il-preżenza ta' sinjali ta 'reat kriminali fl-imġiba tas-suġġett, kif definit fil-paragrafi 2 u 2.1 ta' l-ewwel parti tal-artikolu 448 tal-ftehim Duma Statali, SF, CS, Kwalifika Bord li jipproduċu eċċitament jew l-involviment ta 'waħda mill-persuni mil-lista taħt para. 1 3-5 u r-regolamenti msemmija hawn fuq.

addizzjonalment

Skond l-Art. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali għandu jieqaf jittrattaw għal raġunijiet speċifikati fit-tieni paragrafu ta' l-artikolu, jekk ir-reat ikun punibbli u suġġett ta 'azzjonijiet ġew eliminati adottata reċentement liġi quddiem is-sentenza tidħol fis-seħħ. Din l-azzjoni proċedurali jinvolvi t-terminazzjoni tal-prosekuzzjoni kriminali. Produzzjoni hija suġġetta għall terminazzjoni fi tmiem l-investigazzjoni fir-rigward ta 'kull l-/ suspettati akkużati, ħlief kif meħtieġ mill-ewwel punt h. Artikolu 1 27.

kummenti

Fil-preżenza ta 'bażijiet, ċertu ħinijiet. 1 tbsp. 24 tal-CPC, l-investigatur / investigatur huwa meħtieġ li jirrifjuta biex jistabbilixxi proċeduri. Jekk din tkun diġà nbdiet u matul l-investigazzjoni ġew identifikati huma elenkati fir-rata tal-fatti, il-prosekuzzjoni għandha titwaqqaf. Din ir-regola tapplika mhux biss f'każijiet skont l-Art. 24 tas-CCP, iżda imsemmi wkoll fl-Artikoli 443, 439, 28, 431 u 25. Terminazzjoni ta 'proċedimenti u prosekuzzjoni, kif ukoll il-rifjut li tibda fir-rigward ta' suġġetti mogħnija bil -immunità diplomatika, titwettaq skond ir-regoli tal-Artikolu 3 tal-Kodiċi.

In-nuqqas tal-fatt (avveniment)

Din il-bażi tinsab fid n. 1 s. 1 tbsp. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. In-nuqqas tal-fatt (avveniment) kondotta ħażina sseħħ meta ma jkunx żvelat reat li ġie rrappurtat lill-pulizija. Jekk jogħġbok innota li f'xi każijiet il-fatt stess jistgħu jeżistu, iżda mhux bħala konsegwenza ta 'azzjoni tal-bniedem, iżda bħala manifestazzjoni tal-forzi tan-natura (valangi, sajjetti, terremot, eċċ). F'dan il-każ, jagħmel l-inkjesta / interrogatur waqfiet wkoll investigati skond Talba. 1. siegħa. 1 tbsp. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. Din il-bażi jintuża meta ma jkunx hemm att li kkawża l-applikazzjoni sabiex jitwettaq reat. Art. 24 siegħa. 1, p. 1, RF CCP tapplika b'mod partikolari għal każijiet ta 'data foloz.

influwenzata

Iċċitata fin Sec. 1 tbsp. 24 Kodiċi tal-Proċedura Kriminali tal-bażi użata mir-regoli ġenerali biss għad-deċiżjoni li twaqqaf il-produzzjoni, iżda ma jirrifjutawx li tibda. Dan huwa dovut għal dawn li ġejjin. Li tikkonkludi mhux ippruvati avvenimenti (mhux speċifikati), huwa meħtieġ li jitwettqu investigazzjonijiet kollha meħtieġa bil-liġi. Dan, imbagħad, huwa possibbli biss jekk il-kawża tkun diġà ġiet ippreżentata.

Nuqqas ta 'persunal

Din il-bażi sett n. 2 tbsp. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. Il-proċeduri ġew mitmuma jew eċitazzjoni tiegħu rifjutati jekk:

  1. L-att attwali ma kenitx skoperta wieħed jew l-elementi kollha ta 'reat previst fl-artikoli ta' l-Speċjali u l-Parti Ġenerali tal-Kodiċi Kriminali.
  2. Komportament ġiet rikonoxxuta bħala legali fir-rigward taċ-ċirkustanzi li jeskludu reat tiegħu. Din is-sitwazzjoni huwa possibbli fl-eżerċizzju ta 'awto-difiża, korriment personali matul l-arrest tas-suġġett li jkun ikkommetta r-reat, azzjoni ta' emerġenza u ta 'każijiet oħra stabbiliti bl-Artikolu 8 tal-Kodiċi Kriminali.
  3. L-att ma jikkwalifikax bħala reat minħabba insinifikanza. sinjali tiegħu jinsabu fl-Artikolu 14.
  4. Wara jikkommettu att imġieba illegali ġiet promulgata, li eliminat natura kriminali tagħha u l-kriminalità.

Per eżempju, meqjus bħala l-bażi hija użata jekk jinstab li bħala r-raġuni għall-applikazzjoni tal-vittma ta 'serq jew serq tal-karozza tiegħu kienu l-azzjonijiet ta' qarib tiegħu, rranġati mill-ġdid il-vettura mingħajr l-għarfien tas-sid lejn post ieħor. F'dan il-każ, ma nistgħux ngħidu li ma kienx hemm ġrajja li fiha hemm sinjali ta 'reat. Għaldaqstant, uża l-bażi fil-paragrafu 1 tbsp. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali, huwa impossibbli. F'dan il-każ, it-terminazzjoni tal-każ imwettaq mit-tieni paragrafu ikkummenta norma.

perjodu ta 'limitazzjoni

Ir-regoli għall-kalkolu tagħha huma stabbiliti mill-Artikoli 78 u 94. Id-dekorrenza tal-istatut tal-limitazzjonijiet jista 'jiġi sospiż biss jekk il-/ persuna suspettata akkużat jevadi prova. Huwa tkompliet wara l-arrest tas-suġġett jew konsenja. Ma jistax jiġi interrott matul il-perjodu tal-kummissjoni ta 'reat ġdid, mill-perjodu huwa kkalkulat għal kull att separat. Waqfien tal-produzzjoni fuq il-bażi previsti fil-paragrafu tielet punt. CCP 24, fir-rigward tas-suġġetti li huma inkarigati bl reati li jinstabu sentenza ħajja tirreferi għall-ġurisdizzjoni esklużiva tal-qorti. Mhuwiex permess l-insegwiment tal-perfezzjoni, jekk il-persuna suspettata jew l-akkużat oġġezzjonaw għal dan.

mewt wiċċ

tifsira intenzjonat tiegħu tal-paragrafu tar-raba artikolu. 24 Kriminali Kodiċi tal-Proċedura tal-avveniment hija l-bażi għat-tlestija tal-produzzjoni, u mhux għal nuqqas ta 'prosekuzzjoni. Dan huwa dovut għall-fatt li skont l-Artikoli 46-47 tal-Kodiċi l-/ persuna suspettata akkużat jidher fil wara l-bidu tal-investigazzjoni. Bħala eċċezzjoni, il-każ favur ta 'detenzjoni soġġetti għar-regoli tal-Artikoli 91-92, jekk ma miet qabel il-bidu tal-proċeduri. Jidher li t-tifsira tar-riżerva, skond liema in-numru limitat ta 'persuni fir-rigward tagħhom huwa magħmul deċiżjoni fuq il-bażi tar-raba' paragrafu, biss il-/ ssuspettata akkużat, huwa li l-investigatur / ispettur u l-prosekutur pubbliku kellhomx iż-żmien biex jistabbilixxu l-ħtieġa għar-riabilitazzjoni tal-mejjet. Jekk ikun hemm evidenza tal-preżenza taċ-ċirkostanzi rilevanti għandha titkompla taħt ir-regoli ġenerali. Għalhekk tista 'titlesta għar-raġunijiet stabbiliti fil-paragrafu ewwel siegħa. Artikolu kkummentaw 1, u n. 1 tbsp. 27, inkluż f'każijiet fejn il-ħtija tal-persuna, minkejja l-miżuri kollha li ttieħdu, jibqa mhux ipprovati.

fattur importanti

Skond id-deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali tal-2011/07/14, fil-preżenza ta 'oġġezzjoni mill-qraba tal-/ persuna suspettata akkużat kontra t-tmiem tal-kawża tal-mewt tas-suġġett minn rappreżentanti tal-investigazzjoni preliminari jew qorti għandha tkompli l-proċeduri jew investigazzjoni. F'dan il-każ, l-imsemmija persuni għandhom ikollhom id-drittijiet li huma pprovduti għall-mejjet, kif definit bl-Art. 42 (ch. 8) tal-CPC kontra l-vittma mejta. Jekk qraba l-akkużat / persuna suspettata ma ġewx stabbiliti, m'hemm l-ebda oġġezzjoni min-naħa tagħhom għandha tiġi preżunta. Dwar is-suġġett tal-mewt fil-kustodja, dan għandu jiġi informat immedjatament mill-prosekutur, il-korp jew il-persuna li l-produzzjoni trasferita għall-każ.

-Deċiżjoni aktar mistoqsijiet

Mat-tmiem tal-proċeduri fir-rigward tal-persuna ssuspettata mejjet / jinqalgħu akkużat ambigwitajiet fid-determinazzjoni tal-destin tal-proprjetà, li tista 'tittieħed bogħod mill-vjolenza fit-kummissjoni ta' reat intenzjonat. Il-partijiet interessati f'każijiet bħal dawn għandhom id-dritt li joħroġ azzjoni ċivili għall-irkupru tal-valuri materjali mill-pussess illegali ta 'oħrajn u għal kumpens għal arrikkiment indebitu. Jekk ikun żvelat biss fil-mewt tal-akkużat matul il-proċeduri wara d-dikjarazzjoni, iżda qabel id-dħul fis-seħħ jew wara null sentenza tagħha, huwa kif ukoll id-deċiżjoni tal-kassazzjoni u l-qrati appell (jekk ikunu kkunsidrati il-każ) għandu jitħassar fil-proċedura ta 'sorveljanza.

In-nuqqas ta 'dikjarazzjoni mill-vittma

Il-liġi tipprovdi għall-każijiet meta l-istituzzjoni ta 'proċedimenti huwa possibbli biss fuq talba tas-suġġett affettwata. In-nuqqas ta 'dikjarazzjoni mill-vittma jaġixxi bħala kawża tal-falliment biex jibdew jew jieqfu investigazzjoni mhuwiex biss ibbażat fuq pubblika-privata u privata kontradittorja, iżda fil-każijiet speċifikati fl-Artikolu 23 tal-Kodiċi li jirregola l-proċedura għat-tressiq ta' prosekuzzjoni skond il-kumpanija kummerċjali jew oħrajn. It-tieni parti tal-Art. 20 jipprovdi raġuni oħra għat-tlestija tal- proċeduri. Minnhom huwa rikonċiljazzjoni tal-vittma (jew ir-rappreżentant tiegħu) mal-akkużat fil-każ ta 'prosekuzzjoni privata.

immunità diplomatika

preżenza tagħha sservi wkoll bħala bażi għal ċaħda jew it-tmiem ta 'bidu produzzjoni diġà beda investigazzjoni. Dan Art regola. 24 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali japplika għall-suġġetti, l-lista tagħhom hija mogħtija fl-Artikolu 448 huwa implimentat fil-forma ta' ordni jew in-nuqqas ta 'identifikazzjoni ta' sinjali ta 'atti illegali tal-Istat Duma, jew il-kunsens tal-COP, il-Kunsill Federazzjoni, il-Bord Ġudizzjarju fuq eċċitament produzzjoni kwalifikanti jew l-involviment ta' dawn il-persuni tal-Qorti bħala akkużat.

konklużjoni

Jirrifjutaw li tibda proċeduri kontra l-entitajiet li huma elenkati fl-Artikolu 448, inkluż minħabba n-nuqqas ta 'evidenza corpus ta' reat, tista 'investigaturi / ispetturi awtorizzati li jirċievi u jikkunsidra l-dikjarazzjonijiet / rapporti ta' kondotta ħażina mill-regoli ta 'ġurisdizzjoni. F'każijiet eċċezzjonali, dan id-dritt jingħata lill-qorti. Qabel jieħu d-deċiżjoni korrispondenti tal-persuni awtorizzati huma obbligati li jiċċekkjaw-dejta riċevuta skond ir-regoli stabbiliti mis-CCP. Jekk ikun meħtieġ, l-investigazzjonijiet jitwettqu natura urġenti. Id-deċiżjoni dwar it-terminazzjoni tal-proċeduri jew rifjut li tinbeda għandha tiġi dokumentata. Id-deċiżjoni għandha tispeċifika l-bażi li fuqha tkun saret. Din id-deċiżjoni hija magħmula fl-assenza ta 'oġġezzjonijiet min-naħa tal-atturi involuti bħala akkużati / suspettati, kif ukoll l-applikazzjonijiet mill-qraba taċ-ċittadin mejjet li saret fil-każ. produzzjoni il-parteċipanti u l-partijiet interessati għandhom jiġu spjegati d-dmirijiet u d-drittijiet tagħhom, kif ukoll il-konsegwenzi ta 'ċerti azzjonijiet meħuda minnhom.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.