Applikazzjoni kampjun għall-restawr tal-iskadenza qbiżt. Jagħmel sens għall-fajl?

Sfortunatament, ġurisprudenza moderna turi li ċ-ċittadini tagħna ma jafux dwar il-prova tal-aġenda, preskrittiva waslet għall-laqgħa, u r-rappreżentanti mis-Servizz Marixxalli. U tajjeb, li jkunu qed jippruvaw jikkuntattjaw lid-debitur bil-quddiem, javżawhom. Spiss nies ppreżentati ma ' "sorpriżi" fil-forma ta' imblukkar ta 'kontijiet bankarji, qbid ta' proprjetà, qbid ta 'oġġetti, id-detenzjoni fil-fruntiera.

L-argument fil-format "Jien kont naf xejn, u, għalhekk, huwa illegali" ma taħdimx. deċiżjoni tal-qorti u, bħala konsegwenza, il-proċedimenti ta 'infurzar huma meħuda irrispettivament minn jekk il-qorti tkun laħqet korrispondenza lill-konvenut jew le. X'għandek tagħmel f'din is-sitwazzjoni? Huwa ta 'spiss l-konvenuti tgħallmu tad-deċiżjoni, meta l-termini ta' appell possibbli fuq. Biss mod wieħed barra - biex jiktbu talba għal estensjoni. Sussegwentement, aħna ser nuruk jekk huwa veru, kif ukoll jipprovdi kampjun applikazzjoni għar-restawr tal-iskadenza qbiżt. Iżda ewwel affarijiet ewwel.

"Ma kontx naf dwar il-qorti għaliex id-deċiżjoni hija magħmula?"

Iċ-ċittadini li għall-ewwel darba jidhru bħala konvenut f'ċerti każijiet ta 'natura materjali, ma jifhmux għaliex tittieħed deċiżjoni mingħajr il-kunsens tagħhom. Naturalment, in-nuqqas ta 'għarfien tagħhom - raġuni tajba biex jidher fil-qorti. Madankollu, dan huwa l-ebda raġuni biex tipposponi d-deċiżjoni. Il-loġika hija sempliċi: il-qorti fi proċeduri ċivili tikkunsidra l-interessi tal-attur. Responder proċess issikkar normalment benefiċċju. Għalhekk, l-adozzjoni tar-regoli proċedurali, li għalihom ebda konvenut huwa pprojbit milli jieħu deċiżjoni, jwassal għall-kollass ta 'ħafna proċessi. Debituri, manteniment, eċċ se tkun "mitluf" għal ħafna snin, u l-qrati posposta għal għexieren ta 'snin. Biex ikunu jistgħu jasserixxu d-drittijiet tagħhom fl-injoranza dwar il-provi, jipprovdi għar-restawr ta 'skadenzi proċedurali. Biex jitgħallmu kif jiktbu talba bħal din, aħna jispjegaw hawn taħt.

applikazzjoni kampjun għall-restawr tal-iskadenza qbiżt

Ċerti regoli u r-rekwiżiti sabiex jiġi maħluq petizzjoni ebda. Jekk m'intix avukat, inti m'għandekx taħseb li huwa biss ikun jista 'jikteb b'mod kompetenti. Naturalment, aħna favur, l-għajnuna esperta pprovduti minn professjonisti, iżda tali dikjarazzjoni tista 'tagħmel lilek innifsek. applikazzjoni kampjun għall-perjodu ristabbiliment tista 'tfittex xi ħaġa bħal din: "qorti distrettwali Volgodonsk tar-reġjun Volgograd (ismijiet, karattri, numerazzjoni ivvintat) organizza numru tal-każ ċivili 780/16 mill-2015/10/10 sa l-pretensjonijiet ta' OJSC Bank" Sellief "S. Ivanov S.

Il-qorti ddeċidiet li ttemm il-ftehim ta 'self bejn lili u l-Bank ta' "min isellef" li tirkupra l-ammont prinċipali - 89 093,09 rubles, l-interess fuq is-self - 39 909.40 rublu, penali - 9 000,33 rubles, u l-miżata istat - 4 897.33 bir-rublu.

Dwar il-ħin tas-seduta, kont naf, imma naħseb li għandi raġuni tajba. 2015/10/08, I kellhom puplesija. Bħala riżultat, huwa kien fil-kura intensiva u ma setax ikun preżenti fil-qorti. Ktibtu biss 15/11/2015, f'dan ir-rigward, tlift l-iskadenza għall-appell. Flimkien mat-talba hija servuta lili appell.

Ibbażat fuq dak li ntqal qabel, skond l-Art. Art. 205, 112 CPC RF, staqsi:

1. Jissodisfaw il-petizzjoni għal estensjoni.
2. Aċċetta l-appell u teżaminaha fuq il-merti tagħha.

Appendiċi:

1. Kopja tal-passaport.
2. Kopja tal-petizzjoni fuq in-numru ta 'partijiet interessati.
3. Ċertifikat u kopja tal-istorja medika tal-istituzzjonijiet mediċi.

applikazzjoni kampjun għall ristabbiliment tat-terminu jista 'jinkiteb b'mod differenti. Il-ħaġa prinċipali - li kien meħtieġ jipprovdi informazzjoni dwar id-deċiżjoni tal-ewwel istanza, ir-raġunijiet għal dik se jirrestawraw ħajja jissottomettu, jekk jogħġbok. Fil-qiegħ ta 'l-applikazzjoni għandha tispeċifika d-dokumenti meħtieġa ta' prova.

Rikors ippreżentat flimkien ma 'l-ilment

Ftakar li flimkien mal-applikazzjoni għal estensjoni ma tistax issir ħlief ilment, u li l-irkupru hija meħtieġa skadenzi proċedurali. Dan huwa dovut għall-fatt li tali talba hija meqjusa flimkien magħha. Dan huwa, l-ewwel, biex jeżamina l-applikazzjoni, u jekk se jissodisfaw il-qorti se tħares lejn l-ilment prinċipali.

raġunijiet

Ir-raġunijiet għaliex il-proċess ta 'rkupru possibbli, ftit:

• mard;
• assenjazzjoni, trasferiment xogħol;
• illitteriżmu;
• raġunijiet oħra meqjusa validi mill-qorti.

L-Att mhix qafas restrittiv. Kwalunkwe raġuni li l-qorti tqis valida, għandhom ikunu raġunijiet sabiex estensjoni ta 'żmien sabiex jiġi ppreżentat appell kontra kwalunkwe deċiżjoni. Bħala regola, jekk il-konvenut ma kienx konxju tal-qorti, m'hemmx firma personali tiegħu fuq il-posta ispina adozzjoni korrispondenza ġudizzjarju, f'tali każ huwa meqjus li jkun validu mill-qrati.

Xi jfisser illitteriżmu?

Taħt illitteriżmu huwa mifhum mhux in-nuqqas ta 'esperjenza fil-litigazzjoni u l-għarfien legali, elementari u inabbiltà li jiktbu, jaqraw, għadd, eċċ Dawn l-individwi, hemm ftit, iżda dawn jinstabu. każijiet simili ħafna osservati fost in-nazzjonijiet żgħar.

It-terminu ta 'konsiderazzjoni tal-applikazzjoni

Iż-żmien eżatt, skond il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili tal-Federazzjoni Russa, fuq il-kunsiderazzjoni tal-petizzjoni għar-restawr tal-possibbiltà ta 'appell le. Qorti fi żmien għaxart ijiem mill-preżentata jissodisfa t-talba u jiddeċiedi dwar il-ħin u l-post tal-laqgħa għall-konsiderazzjoni tiegħu.

Dan huwa dovut għall-fatt li l-qrati huma spiss busy ħafna. Għalhekk, biex tiddetermina l-qafas strett jonqos. deċiżjoni tal-Qorti Suprema fuq ir-restawr tal-iskadenzi proċedurali mitlufa ma jkunx fiha informazzjoni għal kemm żmien għandhom jiġu kkunsidrati. Għalhekk, kollha minħabba fid-diskrezzjoni ta 'l-ewwel istanza.