Xejn minna ma simili hypocrites. U filwaqt li kulħadd jikkunsidra li hu persuna sinċieri u miftuħa, li hija mdawra minn ħafna nies żewġ ffaċċjati. Għaliex dan? Aħna ta 'spiss nistaqsu lilna nfusna din il-kwistjoni. Jidher li inti taf l-persuna ġewwa u barra, jaħsbu huwa onest miegħek, jgħidlek liema hi riflessjoni, u, naturalment, int qatt ma tiddiskuti ma 'oħrajn. Iżda hawn l-diżappunt, u dan "ħabib" iddistingwa ruħu bħala Janus żewġ ffaċċjati. Jidhrilna grudge kontra l-sħiħ dawl abjad u kburi jiddikjaraw li ma jkunx hemm nies aktar onesti fid-dinja. Iżda għaliex fuq oħrajn, aħna dejjem lesti biex jgħidu li huma nies żewġ ffaċċjati, iżda dwar innifsu - le? Huwa meħtieġ li l-approċċ din il-kwistjoni mill-perspettiva tal-psikoloġija.
L-tnaqqis - l sensih
Psikologi jiddistingwu żewġ saffi ta 'l-psyche: sensi u telf mis-sensi. Għalhekk, għall-parti konxja tad-dħul biss dawk rappreżentazzjonijiet ta 'ruħna li aħna simili u nagħmlu lilna nfusna. Iżda ma jkunx hemm nies perfetta. Karatteristiċi oġġezzjonabbli ħniena mrażżna u jiġu mibdula. Iżda dawn jibqgħu fil magħna u msejjes fil sensih tagħna. Xi drabi dawn l-ideat twaqqaf permezz tal-saff konxja, li jikkawżaw magħna biex iġibu ruħhom ma jkunx l-aktar mod ideali. U manifest "tieni maskra" tagħna, li aħna, naturalment, ma jirrikonoxxu u jippruvaw jiġġustifikaw lilhom infushom, biex isibu ħafna spjegazzjonijiet tal-imġieba tiegħu. Jirriżulta li l-poplu żewġ ffaċċjati - dan kollu madwar, iżda aħna ma. Raġel tant jintużaw biex juru d-dinja pożittiva biss u japprova l-kwalità tiegħu, li diġà ma kinitx tirrikonoxxi karatteristiċi negattivi tiegħu. Ħafna nies mit-tfulija jibdew pjuttost b'suċċess jużaw dupliċità tagħha tittratta ma 'oħrajn, li bla dubju se jinġiebu benefiċċji akbar (fuq ix-xogħol, fil-ħajja personali tiegħek). Imbagħad tqum il-mistoqsija: "U huwa ħażin li jkun hemm żewġ ffaċċjati, jekk jagħmel ħafna pluses?"
Ipokrisija fil-ħajja tagħna
Kif taqra kif ħafna kwotazzjonijiet dwar il-żewġ ffaċċjati nies, nies huma hekk imdorri li maskra tiegħu (li huwa l-dinja), hi ssir wiċċu. Huwa faċli ħafna li jaqsmu l-linja meta l-bniedem jinsa veru tiegħu "I", meta hu kontinwament tadatta għas-sitwazzjoni, bħal Chameleon, u jibda nippretendu li lilu nnifsu. Persuni bħal dawn żewġ ffaċċjati, fil-fatt, profondament kuntent, għalkemm oħrajn u lilna nfusna, huma juru burdata tajba. Ħafna ċar bħal eżempju jista 'jidher fil-ħidma ta' S. Maugham "Teatru". Il-fatt li l-problema hija l-ordni tal nauseam mimli, jidher mir-għadd istatus dwar il-poplu żewġ ffaċċjati li huma kontinwament jidhru fuq in-netwerks soċjali. soċjetà moderna hija kompletament saturati ma 'relazzjonijiet tas-suq, huwa estremament nieqsa sinċerità u directness. Per eżempju, inti tista 'taqra dan l-istatus: "Aħna nippretendu għal sakemm qabel l-oħrajn, li eventwalment jibdew nippretendu li lilna nfusna." Verità u falsità, ipokrisija u sinċerità wisq mmgħaqqad ma 'xulxin, u ma jistgħux jiġu distinti minn xulxin. Aħna jista 'jsemmi wieħed aktar kwotazzjoni: "Meta int waħdu miegħu fil-kamra, jiddispjaċini ngħid li tiftaħ il-bieb u l-ebda waħda hemm biex tara." Dupliċità, naturalment, jippermettilek li tikseb xi benefiċċji, iżda huwa t-telf tagħhom stess "I" huwa worth it?