Liġi, Istat u l-liġi
Protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà: kunċett, il-prinċipji, metodi bażiċi
Id-dritt għall-proprjetà u l-ħarsien tagħha huma wieħed mill-oqsma l-aktar importanti ta ' litigazzjoni ċivili fl-żviluppati u f'ħafna pajjiżi li qed jiżviluppaw. Dik il-miżura ta 'protezzjoni ta' proprjetà personali ta 'ċittadin huwa prinċipalment jiddetermina l-analiżi tal-istat tal-qasam legali fl-Istat.
Protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà, skond il-liġi domestika, m'hemm xejn, bħala sett interrelatati ta 'miżuri regolatorji u organizzattivi differenti, li huma mfassla biex jirrestawraw id-drittijiet miksura ta' ċittadin. Il-metodi ewlenin ta 'dan il-proċess huma miżuri rem u responsabbiltà.
L-aktar kumplessi fl-organizzazzjoni tagħhom huma l-modi aktar tard. Dawn huma użati fil-każ li l-protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà jeħtieġ li l-attur u l-konvenut fil-ħin tar-reat kienu marbuta bil ċerti obbligi kuntrattwali. Tali sitwazzjonijiet dan l-aħħar saru pjuttost komuni fir-Russja, ksur ta 'kuntratti kull sena jibda jilbsu aktar u aktar mifruxa.
Fl-istess ħin aktar frekwenti in rem huma modi li jimplikaw li l-parti tar-relazzjonijiet liġi ċivili ma jitwettqux fiż-żmien tar-reat huma ebda obbligu għal xulxin. F'dan il-każ, il-protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà jista 'jkun tpinġija jew negatornogo jasserixxi validament ta' pretensjonijiet. Huwa wkoll min jinnota li fl-azzjonijiet rem tista 'tiġi applikata biss fir-rigward ta' ċerti suġġetti individwalment. Jekk waqt il-proċess kien jidher ċar li l-ħaġa tkun ġiet mitlufa għal kollox, l-attur jista 'biss joqgħod fuq il-kumpens ta' danni materjali u morali mġarrba.
Replevin - din hija miżura li fisser il-protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà fil- liġi Rumana. U din id-darba, dan huwa kkunsidrat bħala importanti fir-relazzjonijiet ċivili f'ħafna pajjiżi. Hija tirreferi għal persuna azzjoni, ma sid tal-ħaġa, lilu li tippossjedi dan illegalment. Matul il-prova, l-attur irid jipprova d-dritt tagħhom għall-proprjetà, jiġifieri, bl-għajnuna ta 'evidenza legali li jargumentaw titolu tiegħu.
Fil-proċess, ta 'spiss ikun hemm kwistjoni ta' dħul, li kien (jew jistgħu jiksbu) is-sid huwa illegali għaż-żmien meta l-ħaġa kienet ikkontrollata minn lilu. F'dan il-każ, jekk l-attur jistabbilixxi d-dritt tiegħu għal dan, huwa jista 'jitlob kumpens ta' dħul potenzjali kollha. Fl-istess ħin is-sid illegali x'aktarx se titlob ir-rimbors tal-ispejjeż kollha fuq il-kontenut ta 'dan l-oġġett.
Protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà spiss jinvolvi abbozzar u negatornogo talba. Dan id-dokument legali hija dikjarazzjoni tas-sid li hemm ċerti ostakoli għall-eżerċizzju tad-dritt ta 'pussess, rimi jew l-użu ta' dan jew proprjetà oħra. Ta 'min jinnota li t-talbiet negatornogo ma jkollhomx taħt il-liġi Russa, l-istatut ta' limitazzjonijiet, għalhekk, jistgħu jinġiebu f'kull żmien meta s-sid ta 'oġġett isib li kisret id-drittijiet. Barra minn hekk, jekk il-qorti se jissodisfaw it-talba tiegħu, l-attur għandu d-dritt li jitlob li l-konvenut iħallas lilu danni.
Similar articles
Trending Now