Aħbarijiet u s-SoċjetàFilosofija

Li l-prattika bħala kriterju ta 'verità jinvolvi?

Filosofija - astratta xjenza. Bħala riżultat, il-kunċett ta ' "verità" huwa partikolarment indifferenti.

L-ambigwità tal-verità

Huwa faċli li jiġi ddeterminat jekk id-dikjarazzjoni hija vera dak iz-zokkor tintemm. Hawn skutella zokkor, li l-locker li fih iz-zokkor huwa maħżun. Dak kollu li hu meħtieġ - biss tmur u tara. Ebda wieħed maħsub jingħata u dak li huwa zokkor, u jista 'jitqies xi siguri oġġetti eżistenti oġġettivament, jekk il-kamra jintefa-dwal u għamara li tkun tidher. Fil-filosofija, biss ħtieġa li inizjalment jispeċifikaw x'inhu verità u li tinkludi prattika bħala kriterju ta 'verità. Minħabba li jista 'jkun li kulħadd jifhem xi ħaġa differenti taħt dawn it-termini astratti.

Verità varji filosofi definiti b'modi differenti. Din il-perċezzjoni għan tar-realtà, u fehim intuwittivi tal-axioms bażiċi, ikkonfermat mill raġunament loġiku, u l-evidenza tat-test soġġetti għal sensazzjonijiet, esperjenza prattika verifikabbli.

Metodi għall-verità jiskopru

Iżda minkejja l-iskola tal-filosofija, l-ebda ħassieb tista 'toffri mezz biex jivverifika l-teżijiet, mhux jogħlew eventwalment l-esperjenza tas-sensi. Prattika bħala kriterju ta 'verità jinkludi, skond rappreżentanti ta' skejjel differenti ta 'ħsieb, differenti ħafna, metodi xi kultant reċiprokament esklussivi:

  • konferma sensual;
  • organiċi kompatibbli mas-sistema ġenerali ta 'għarfien dwar id-dinja;
  • konferma sperimentali;
  • il-kunsens tas-soċjetà, jikkonferma l-validità tas-suppożizzjonijiet.

Kull wieħed minn dawn l-oġġetti joffri mod wieħed ta 'test raġunament jew sempliċiment mezz ta' immarkar tagħhom fuq "vera / falza" skond il-kriterji stabbiliti minn qabel.

Sensualist u rationalists

Skond sensationalists (rappreżentanti ta 'waħda mill-kurrenti filosofiċi) prattika bħala kriterju ta' verità jinkludi l-esperjenza msejsa fuq il-perċezzjoni tas-sensi tad-dinja. Jirritornaw lejn l-eżempju tal-zokkor, l-analoġija tista 'tiġi estiża. Jekk għajnejn l-osservatur ma tara xejn bħall-għan mixtieq, u armi tiegħu ħassew li l-iskutella zokkor hija vojta, allura hemm verament mhux zokkor.

Rationalists jemmnu li l-prattika bħala kriterju tal-verità jinkludi kollox imma l-perċezzjoni tas-sensi. Huma jemmnu, u bir-raġun hekk, li l-sentimenti jistgħu jiġu iqarraq, u jippreferu li jiddependu fuq il-loġika astratt: raġunament u l-kalkoli matematiċi. Jiġifieri, li ssib li l-iskutella zokkor ikun vojt, huwa meħtieġ qabel kollox dubju. Mhumiex tqarraq -sensi? F'daqqa waħda kien alluċinazzjoni? Biex tittestja l-verità ta 'l-osservazzjoni, huwa meħtieġ li jieħu irċevuta mill-maħżen biex tara kemm zokkor kienet mixtrija u meta. Mbagħad tiddetermina kemm tal-prodott ġiet ikkunsmata, u jipproduċu xi kalkoli sempliċi. L-uniku mod biex issir taf eżattament kemm zokkor titħalla.

Aktar żvilupp ta 'dan il-kunċett wassal għall-ħolqien tal-kunċett ta' koerenza. Skond partitarji ta 'din it-teorija, il-prattika bħala kriterju ta' verità tinvolvi mhux iċċekkjar kalkoli, iżda sempliċement biex tanalizza r-relazzjoni tal-fatti. Huma għandhom jikkonformaw mas-sistema ġenerali ta 'għarfien dwar id-dinja, ma tidħolx f'kunflitt magħha. Mhuwiex meħtieġ kull darba li jgħoddu l-fluss ta 'zokkor ċifra barra dak li mhuwiex. Suffiċjenti sabiex jiġi stabbilit l-liġijiet tal-loġika. Jekk kilogrammi b'konsum standard ddum għal ġimgħa, u huwa magħruf għal ċerti, imbagħad, issib skutella zokkor vojta nhar ta 'Sibt, huwa possibbli li l-fiduċja esperjenza tagħhom u fehmiet dwar l-ordni dinji.

Pragmatists u conventionalists

Pragmatists jemmnu li l-għarfien għandu jkun effettivi b'mod partikolari kontra tagħhom għandha tkun tajba. Jekk għarfien qed taħdem, dan ifisser veru. Jekk ma taħdimx jew ma taħdimx sew, li jipprovdi riżultat ta 'kwalità baxxa, dan ifisser falza. Għall-prattika pragmatiku bħala kriterju ta 'verità jinvolvi, pjuttost, l-orjentazzjoni tar-riżultati materjali. X'inhi d-differenza, li l-kalkoli u jgħidu li tħossok? Te għandha tkun ħelu. Veru l-konklużjonijiet li se jipprovdu tali effett. Sakemm aħna jirrikonoxxu li aħna ma jkollhomx zokkor, tè ħelu mhux se. Ukoll, huwa żmien biex tmur fil-maħżen.

Conventionalists jemmnu li l-prattika bħala kriterju ta 'verità primarjament tinvolvi rikonoxximent pubbliku tal-verità. Jekk kulħadd jemmen xi ħaġa tajba, allura l-mod li bih. Jekk kulħadd fid-dar jgħidu li z-zokkor l-ebda bżonn biex tmur fil-maħżen. Jekk tixrob tè bil-melħ u jsostnu li hija ħelwa, hekk għalihom l-melħ u zokkor huma identiċi. Konsegwentement, huma jlesti shaker zokkor.

Marxists

Filosfo, li qal li l-prattika bħala kriterju ta 'verità jinvolvi esperiment xjentifiku, kien Karl Marx. materjalist qalbu, huwa mitlub verifika ta 'kull ipoteżi sperimentali, u preferibilment aktar minn darba. Jekk inkomplu bl-eżempju ta 'skutella żgħira zokkor vojta, imbagħad Marxist qalbu għandu aqleb u ħawwad, u mbagħad jagħmlu l-istess ma' borża vojta. Imbagħad ipprova s-sustanzi kollha fi dar li jixbħu zokkor. Huwa rakkomandabbli li titlob li wieħed jirrepeti dawn qraba jew ġirien passi għal konklużjoni kkonfermata minn diversi nies sabiex jiġu evitati żbalji. Wara kollox, jekk il-prattika bħala kriterju ta 'verità jinvolvi esperiment xjentifiku, għandek bżonn tieħu in kunsiderazzjoni l-iżbalji possibbli fl-aġir tagħha. Imbagħad biss nistgħu ngħidu b'ċertezza li l-iskutella zokkor ikun vojt.

U jekk hemmx verità?

Il-problema dawn il-konklużjonijiet kollha hija li ebda wieħed minnhom ma tiggarantix li ġie ppruvat b'ċertu mod il-produzzjoni se jkun veru. Dawk is-sistemi filosofiċi, li huma bbażati primarjament fuq l-esperjenza personali u l-osservazzjonijiet jista 'jagħti risposta għall-inadempjenza, oġġettivament ikkonfermati. Barra minn hekk, fil-qafas ta 'referenza tagħhom huwa l-għarfien oġġettiv impossibbli. Minħabba li kwalunkwe perċezzjoni tas-sensi jistgħu jiġu mqarrqa mill dawn l-istess sentimenti. Persuna fil delirju, tista 'tikteb monografu dwar xjaten, li jikkonferma kull oġġett osservazzjonijiet tagħha stess u sentimenti. Colorblind, li jiddeskrivi l-tadam mhux se jimteddu. Imma se-verità tal-informazzjoni mogħtija lilhom? Għalih, iva, iżda għall-oħrajn? Jirriżulta li jekk il-prattika bħala kriterju tal-verità tinvolvi jiddependu fuq il-perċezzjoni suġġettiva tal-esperjenza, il-verità ma jeżistix, huwa fl kulħadd. U l-ebda esperimenti ma jiffissaw.

Metodi bbażati fuq il-kunċett tal-kuntratt soċjali, huwa wkoll dubjuż ħafna. Jekk il-verità - xi ħaġa li ħafna nies jaħsbu huwa veru, dan ifisser li l-art huwa ċatt u jistabbilixxu fuq balieni lura tiegħu ftit eluf ta 'snin ilu? Għar-residenti ta 'dak iż-żmien, naturalment, kien veru, inkella huma ma jeħtiġux għarfien. Iżda filwaqt li l-Dinja kien għadu rawnd! Jirriżulta kien hemm żewġ veritajiet? Jew xejn? Il ġlied tal-barri huwa msejjaħ il-mument tal-verità battalja deċiżiva tal-barri u l bullfighter. Forsi dan huwa l-uniku verità li hija mingħajr dubju. Fi kwalunkwe każ, għal min jitlef.

Naturalment, kull wieħed minn dawn it-teoriji fil xi ħaġa dritt. Iżda ħadd minnhom huwa universali. U għandna bżonn li jgħaqqdu metodi differenti ta 'verifika ta' suppożizzjonijiet, filwaqt li jaqbel għal kompromess. Forsi l-aħħari verità oġġettiva u li tinftiehem. Iżda fil-prattika, nistgħu nitkellmu biss dwar il-grad ta 'prossimità lilha.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.