Li joħorġu jew bħala konsegwenza tal: kif jiktbu b'mod korrett?

Ħafna studenti isibuha diffiċli biex jikkoreġu homophones ortografiċi, jiġifieri kliem li huma ppronunzjati l-istess, imma li jvarjaw fuq l-ittra. U, wettqitx żball ta 'mhux biss it-tfal iżda wkoll adulti. Ħafna drabi tikkawża prepositions derivattivi diffikultà ortografija, li huma miktuba mhux bħala separati partijiet tad-diskors, li minnhom oriġinaw. Waħda minn dawn il-kombinazzjonijiet - hija l-għażla tal-kitba "bħala riżultat ta '" jew "bħala konsegwenza". Kemm studenti u adulti spiss jagħmlu żbalji fihom. Il-fatt li huwa impossibbli li tiftakar ortografija tagħhom, vokabularju, wisq, mhux se jgħinu, peress miktub tiddependi fuq il-kuntest.

Kif jagħżel l-ortografija korretta?

Huwa meħtieġ li tkun taf mhux biss l-istudenti u l-gradwati li ser jieħdu eżamijiet. Kull adult li jirrispetta lilu nnifsu u l-poplu li tressaq diskors bil-miktub li tkun litterati. Imma fil-fatt, ħafna nies jagħżlu għal metodu ta 'kitba bl-addoċċ. Id-diffikultà hija li m'hemm l-ebda regoli speċifiċi li jistgħu jittieħdu xi tagħlimiet li tikteb b'mod korrett "minħabba" jew "b'konsegwenza ta '" inti biss jeħtieġ li jifhmu d-differenza fit-tifsira tagħhom. Hemm hekk imsejħa litteriżmu konġenitali, li hija li jkunu kapaċi li jħossu l-tifsira lessikali ta 'kliem. Li tiddependi fuqhom, kif jiktbu, "minħabba" jew "bħala konsegwenza".

Id-differenza bejn il-prepositions u partijiet indipendenti tad-diskors

Biex tagħżel l-kitba tajba, għandek bżonn tkun taf liema huwa l-differenza prepositions derivati u l-kliem li minnhom oriġinaw.

1. Il-prepożizzjoni "minħabba" m'għandha l-ebda valur indipendenti, ma risposta għad-domanda, u mhuwiex membru tas-sentenza. Huwa użat biss għal partijiet separati ta 'diskors.

2. nom jistgħu jiġu sostitwiti minn nomi oħra simili fit-tifsira, iżda pretest sostitwit b'dan skużi oħra, ħafna drabi derivattivi: ". Minħabba l-maltemp - minħabba l-maltemp"

3. Il-kombinazzjoni ta 'nom bil-prepożizzjoni jista' jinqasam billi tiddaħħal kelma bejniethom. Tifsira ma tinbidilx. "Fl-investigazzjoni tas-sena loħra." U ma jistax isir bil derivattiv ta 'skuża.

"Minħabba" jew "konsegwenzi"

Il-fatt li nomi ma prepositions dejjem bil-miktub separat, huma jafu kollox. Allura l-ħaġa prinċipali li wieħed jifhem kif jiġi ddeterminat il-parti tad-diskors fil-kelma. L-ewwelnett, inti ma tistax tieħu l bogħod mill-kuntest. Biss wara l-qari l-piena sħiħa, inti ser jifhmu, hija tirrigwarda parti tad-diskors. U allura inti tista tagħżel l-ortografija korretta. Qabbel iż-żewġ sentenzi: u "Minħabba klassijiet ġlata kkanċellati," "fatti ġodda ġew skoperti fl-investigazzjoni tal-każ". Jħossu l-tifsira tal-kelma "investigazzjoni" fl-ewwel sentenza. Hija għandha valur speċifiku, hija fenomenu li tista 'timmaġina. Hija tgħid il-proposta hija dwar l-investigazzjoni. U fit-tieni sentenza ta 'kelma omonimu tiegħu ma jkollhom l-ebda tifsira - huwa jgħid dwar il-ġlata. Kif inkella tista tipprova li huwa parti indipendenti tal-kelma? Permezz ta 'dan il-mod, inti tista' tistaqsi mistoqsija: "X'inhi l-" - "bħala konsegwenza" bejn prepositions u nomi possibbli li daħħal kelma oħra, bħall- "f'investigazzjoni sena li għaddiet." Fit-tieni sentenza tal-kelma tista 'jinbidel skuża: "Minħabba l-klassijiet ġlata kkanċellati." -Iskuża hi tant marbuta mill-qrib mal-nom li jekk jitneħħew, xorta se tkun impliċita tifsira.

nom

Il-kumplessità tal-kitba għadu fil-fatt li l-kelma bħala nom għandha żewġ modi ta 'kitba. Tal-prepożizzjoni "fi" huwa miktub separatament, fi kwalunkwe każ, iżda it-tmiem jista 'jkun differenti. Bħal nomi oħra, l-għażla tiegħu jiddependi fuq il-każ. Jekk il-kelma hija użata fil-sentenza fil -każ accusative, it-tmiem se jkunu "e". "Xiex?" - "Bħala konsegwenza tal-impjegati ġodda huma involuti." Iżda f'dan il-verżjoni tal-kelma hija użata rarament. kitba "bħala konsegwenza" huwa l-aktar komuni. Din il-forma ta 'l-nom fil -każ prepositional. "Xiex?" - "Bħala konsegwenza ta 'fatti ġodda skoperti fil-każ." Sabiex l-ebda bżonn li jimmemorizza kif jespliċitaw il-nom "fl-investigazzjoni." Jekk inti taf ir-regoli ortografiċi u tkun tista 'tiddetermina li huwa nom, id-diffikultajiet tal-kitba dan int mhux se jikkawża.

Tal-prepożizzjoni "minħabba"

Kif ukoll derivati kollha skużi dan kelma hija simili għal parti indipendenti tal-kelma biss fil-pronunzja. Huwa jikteb huwa dejjem l-istess: kelma waħda u fl-aħħar ta 'l-ittra "e'. Il-ħaġa prinċipali li wieħed jifhem li fuq quddiem tal inti f'dan il-kuntest hija pretest. Biex tagħmel dan:

- Ipprova jistaqsu mistoqsija lilu. Se tweġiba biss bil-nom "bħala riżultat?" - ". Minħabba l-ġlata"

- Ibdel skuża "għaliex" tiegħu. Tifsira tas-sentenza ma tinbidilx.

- U aktar importanti, jiġi stabbilit li l-proposta hija skuża - it-tifsira. Hu ma jkollu ebda tifsira.

X'konklużjonijiet nistgħu niġbdu?

Jirriżulta li l-ortografija hija "dovuta" - "bħala konsegwenza" mhijiex irregolata mill-ebda regola. Liema passi għandhom jittieħdu jekk għandek sodisfatti fit-test tal-kelma, u ma jafux kif jiktbu? Ikkunsidra tliet għażliet:

1. "Minħabba mard, baqa fid-dar." Oqgħod attent għall-tifsira tal-kelma. Hija tirreferi għal rabta kawżali, u jassumi l-ebda valur indipendenti. Fil-proposta tal-marda, u l-kelma "minħabba" dipendenti. Għal huwa impossibbli li jistaqsu l-mistoqsija: "? Bħala riżultat" - "minħabba mard". Barra minn hekk, din il-kelma jista 'jiġi sostitwit bl-iskuża "minħabba" - ". Minħabba mard tiegħu, huwa baqa fid-dar" Aħna nikkonkludu li din il-kelma - skuża derivati u huwa miktub flimkien mal-ittra "e" fuq l-aħħar.

2. "fatti ġodda li saru fl-investigazzjoni tal-każ." Fil-proposta tal-investigazzjoni, bħala fenomenu. Permezz ta 'dan il-mod, inti tista' titlob il-kwistjoni: "? Liema" - ". Fl-investigazzjoni" Ibdel tista 'tkun biss nom ieħor "fid-dokumenti." Barra minn hekk, bejn "fil-" u bil-kelma, inti tista 'daħħal kelma oħra:. "F'investigazzjoni sena li għaddiet" Konklużjoni: huwa nom, hekk "fil-" huwa miktub b'mod separat. U kif inhi fil-accusative - '? Liema " - hija miktuba fl-aħħar tal-ittra "e '.

3. "Dawn ħjiel huma involuti fl-investigazzjoni." Mill-mod, inti tista 'tistaqsi l-mistoqsija - "? Liema" - "fl-investigazzjoni," dan ifisser fenomenu ċerti, u jista 'jiġi sostitwit bil-kelma "investigazzjoni". Għalhekk, f'dan il-sentenza, "bħala konsegwenza" huwa miktub separatament lid-ittra "u" fl-aħħar, għaliex hemm kelma fil-każ prepositional.

Jirriżulta li dawk kollha li dubju kif jiktbu, "b'konsegwenza ta '" jew "b'konsegwenza ta'" l-jedd li jfittex u m'għandhomx bżonn biex jitgħallmu. Għandu jkun jista 'jiddistingwi bejn prepositions derivattivi u partijiet indipendenti tad-diskors.