RelazzjonijietDivorzju

Id-diviżjoni tal-proprjetà wara d-divorzju

Jekk inti tmur biex iwettqu l-qsim tal-proprjetà wara d-divorzju, tiddetermina l-ewwel nett tagħha reġim legali. Proprjetà li kien akkwistat qabel iż-żwieġ; Donat jew ereditarja, li rċieva kull konjuġi matul koabitazzjoni; kif ukoll oġġetti individwali, l-użu personali m'għandhiex tiġi maqsuma.

Jekk fiż-żmien tat-terminazzjoni ta 'żwieġ, il-konjuġi ma taqsam il-proprjetà għal xi raġuni jew oħra, dawn jistgħu jwettqu l-proċeduri kollha meħtieġa wara d-divorzju. Dan jista 'jsir billi jidħlu fi ftehim dwar il-qsim ta' proprjetà, u huwa possibbli li tmur il-qorti. L-għażla aħħar tipprovdi għall-preżentata tat-talba.

konklużjoni ta 'ftehim

Dan il-metodu jippermetti l-qsim tal-proprjetà wara d-divorzju mingħajr ma jmorru l-qorti. Huwa għandu għadd ta 'vantaġġi kemm legali u ekonomiċi. Għalhekk, avukat kwalifikat fuq il-qsim tal-proprjetà fl-ewwel post se tirrakkomanda klijenti eżattament dan il-metodu.

Il-benefiċċju ekonomiku ta 'dan l-approċċ huwa li l- konklużjoni tal-ftehim jelimina il-konjuġi preċedenti tal-ispejjeż assoċjati mal-ħlas ta' miżati istat għall-immaniġġjar tal-pretensjonijiet tal-qorti. Ukoll, m'għandhomx bżonn li jħallas għal servizzi ta 'rappreżentanti tal-partijiet fil-qorti.

It-tieni vantaġġ huwa l-libertà ta ' kuntratt. Il-ftehim jista 'jiġi konkluż fuq it-termini li l-aħjar jissodisfaw iż-żewġ naħat. Barra minn hekk, inti tista 'tagħmel bħala kundizzjoni ta' eżekuzzjoni ta 'cash jew proprjetà obbligi b'perjodu twil.

Il-koppja, li jkunu kkonkludew ftehim dwar il-qsim tal-proprjetà ma tistax tapplika l-prinċipju ta 'ugwaljanza ta' ishma ta 'kull wieħed minnhom. Interessi tat-tfal minuri, il-membri oħra tal-familja jistgħu jiġu kkunsidrati wkoll. L-sfumaturi tal-kuntratt se jieħdu ħsieb ta 'avukat. Alimenti filwaqt naħat fakultattivi diskussi wkoll.

Preżentazzjoni ta 'vapur talba

Id-diviżjoni tal-proprjetà ta 'spiss wara d-divorzju mhuwiex possibbli li jsir bi qbil, u l-kwistjoni tista' tiġi riferuta lill-qorti, fejn se jiġu riveduti skont il-leġiżlazzjoni proċedurali ċivili tal-Federazzjoni Russa. Jekk il-valur tal-proprjetà huwa inqas minn 50 000 rubles, l-eżami tal-każ imwettaq fit-taqsima ġudizzjarju tad-dinja. U meta l-valur ikun ogħla, il-każ jintbagħat lill-Qorti Distrettwali fejn jirrisjedi l-konvenut. Jekk ikun hemm tilwima dwar il-proprjetà immobbli, il-każ meqjusa mill-Qorti fil-post tal-proprjetà.

Meta l-attur tirreferi għall-preżentata dikjarazzjoni tat-talba, hu għandu jħallas miżata stat, li hi ddeterminata billi jittieħed kont tal-ispiża tal-proprjetà komuni. Ir-regoli huma stabbiliti artikoli tal-Kodiċi tat-Taxxa 333.19 u 33.20. argumenti tagħhom, u l-attur irid dokument rekwiżiti.

Hemm drabi meta, wara eżawriti l-argumenti kollha, il-koppja kkonkludiet li kien preferibbli li tikkonkludi l-ftehim, li jiġu ċċertifikati l-ordni tal-qorti stipulata mill-RF CPC. Huwa minħabba din id-diviżjoni tal-proprjetà wara d-divorzju, skond professjonisti b'esperjenza, għandhom isiru permezz ta 'ftehim bonarju mingħajr preżentazzjoni ta' talba fil-qrati. Dan huwa l-aktar mod effettiv u eħfef biex isolvu l-pretensjonijiet tal-proprjetà tal-konjuġi preċedenti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mt.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.